Lí do 9 bị cáo vụ chuyến bay giải cứu được đề nghị giảm nhẹ mức án

Đại diện VKS giữ quyền công tố tại phiên toà xét xử 54 bị cáo vụ chuyến bay giải cứu. Ảnh: H.Phương

Theo thông báo của chủ toạ phiên tòa (TAND TP Hà Nội), ngày 28.7 tới, HĐXX sẽ đưa ra phán quyết đối với 54 bị cáo trong vụ chuyến bay giải cứu.

Đối với một số bị cáo "Nhận hối lộ", VKS giữ nguyên tội danh, khung hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo. Trong đó có việc giữ nguyên đề nghị mức án tử hình với bị cáo Phạm Trung Kiên - cựu Thư kí Thứ trưởng Bộ Y tế...

Song VKS đã đề nghị giảm 1 năm tù so với đề nghị ban đầu của VKS đối với các bị cáo: Trần Văn Dự - cựu Cục Phó Cục Quản lý Xuất nhập cảnh, Bộ Công an từ 8-9 năm tù; Trần Văn Tân - cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam từ 7-8 năm tù; Chử Xuân Dũng - cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội từ 3-4 năm tù và Vũ Hồng Nam - cựu Đại sứ Việt Nam tại Nhật Bản từ 3-4 năm tù.

Đối với một số bị cáo "Đưa hối lộ, Môi giới hối lộ", VKS giữ nguyên tội danh, khung hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo và đề nghị thay đổi việc áp dụng Điều 38 - tù có thời hạn bằng Điều 65 về án treo, cụ thể:

Bị cáo Vũ Thuỳ Dương, từ 2-3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 4-5 năm.

Trước đó, bị cáo Vũ Thùy Dương - Giám đốc Công ty Lữ hành Việt bị đề nghị mức án 2-3 năm tù về tội "Đưa hối lộ" số tiền là 24 tỉ đồng. Mặc dù số tiền đưa hối lộ rất lớn nhưng bị cáo Dương chỉ là người thực hiện chỉ đạo của chồng là bị cáo Nguyễn Tiến Mạnh, Giám đốc Công ty Hoàng Long Luxury.

Trong quá trình đưa tiền hối lộ, bị cáo Mạnh đã chỉ đạo Dương đưa tiền cho bị cáo tên Kiếm đi đưa hối lộ. Về sau, thấy Kiếm chi tiền quá lớn nên tự Mạnh xin cấp phép và chỉ đạo Dương chuyển tiền hối lộ.

Bị cáo Phạm Bá Sơn, từ 18-20 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36-40 tháng. Bị cáo Sơn đã đưa hối lộ 520 triệu đồng, trong đó có 500 triệu đồng đưa cho bị cáo Chử Xuân Dũng, 20 triệu đồng cho một cá nhân khác. Sơn làm theo sự chỉ đạo của cấp trên là bị cáo Trần Minh Tuấn - Giám đốc Công ty Thái Hòa.

Bị cáo Tào Đức Hiệp, 18-20 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36-40 tháng. Trong phần tự bào chữa, Hiệp cho hay, công ty bị cáo đã nộp hồ sơ nhiều lần nhưng đều không được cấp phép chuyến bay.

Thông qua mối quan hệ cá nhân, bị cáo Hiệp đã liên hệ, đặt vấn đề và đưa hối lộ cho ba cá nhân có thẩm quyền (trong tháng 9.2021) với số tiền 21.000 USD (tương đương 485 triệu đồng) để xin cấp phép 3 chuyến bay.

Bị cáo Trần Quốc Tuấn - Công ty Vitrato, bị đề nghị từ 2-3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 4-5 năm.

Việc đề nghị giảm nhẹ mức án, cho hưởng án treo với những bị cáo trên được VKS nêu lý do: Sau phần tranh luận công khai, dân chủ, đại diện Viện KSND Hà Nội thực hành quyền công tố tại phiên toà đã được nghe lời trình bày của các bị cáo về nguyên nhân, điều kiện, hoàn cảnh phạm tội, nhân thân, thái độ khai báo của bị cáo thì thấy rằng, cần điều chỉnh mức hình phạt cho các bị cáo để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật, sự phân hoá sâu vai trò, mức độ hành vi của các bị cáo trong vụ án.

Đối với bị cáo Nguyễn Anh Tuấn - cựu Phó Giám đốc Công an Hà Nội về tội "Môi giới hối lộ", VKS đánh giá, sau phần luận tội, ông Tuấn đã tác động để gia đình khắc phục toàn bộ số tiền thuộc trách nhiệm của bị cáo.

Vì vậy, VKS đề nghị HĐXX xem xét mức hình phạt từ 5-6 năm tù đối với bị cáo (giảm 1 năm so với mức đề nghị ban đầu). Đồng thời, bị cáo Tuấn cũng được đề nghị gỡ phong tỏa tài khoản ngân hàng, trả lại cả trăm cây vàng...