Y án sơ thẩm 9 năm tù ông Trần Hùng

TPO - Dù ông Trần Hùng liên tục kêu oan song khi tuyên án, HĐXX phúc thẩm cho rằng căn cứ bằng chứng thu thập có trong hồ sơ vụ án, quá trình tranh tụng tại tòa đủ cơ sở xác định ông này phạm tội "Nhận hối lộ".

Bác kháng cáo ông Trần Hùng

Tối 23/1, sau hai ngày tranh tụng, HĐXX TAND Cấp cao tại Hà Nội bác toàn bộ kháng cáo, tuyên y án 9 năm tù với ông Trần Hùng (cựu Cục phó Quản lý thị trưởng, Tổ trưởng Tổ 403 Tổng Cục Quản lý thị trường Bộ Công thương) về tội "Nhận hối lộ".

Riêng Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát) được tòa giảm án từ 10 xuống 8 năm tù tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả".

Các bị cáo còn lại một số được HĐXX chấp thuận kháng cáo thay đổi hình phạt từ tù giam sang tù treo hoặc giảm vài tháng tù.

Căn cứ hồ sơ vụ án, quá trình tranh luận tại tòa, cấp phúc thẩm nhận định tính đến đầu năm 2021, Cao Thị Minh Thuận cùng nhóm đồng phạm đặt in, nhập kho hơn 9,3 triệu quyển sách giả các loại liên quan Nhà xuất bản Giáo Dục Việt Nam với tổng trị giá theo giá in trên bìa sách là hơn 260 tỷ đồng. Nhóm của Thuận đã tiêu thụ hơn 6,3 triệu quyển, còn 3 triệu quyển chưa kịp bán thì bị lực lượng chức năng thu giữ.

Tháng 7/2020, Đội Quản lý thị trường số 17 Hà Nội phối hợp Tổ 304 do ông Trần Hùng đứng đầu tiến hành kiểm tra công ty của bà Thuận, thu giữ hơn 27.000 quyển sách giả.

Bà Thuận thấy ông Trần Hùng là người trực tiếp chỉ đạo vụ việc nên thông qua Nguyễn Duy Hải, nhắn tin, điện thoại nhờ giúp đỡ chỉ đạo để xử lý nhẹ vụ việc. Ông Trần Hùng đồng ý tha với yêu cầu bà Thuận phải chỉ ra một số cơ sở in lậu. Vì lo sợ nên bà Thuận tiếp tục liên hệ với bị cáo Nguyễn Duy Hải chi 400 triệu đưa cho ông Hùng.

Tiền Phong Bị cáo Trần Hùng tại phiên tòa phúc thẩm. 1

Bị cáo Trần Hùng tại phiên tòa phúc thẩm.

Khẳng định theo đuổi vụ án đến cùng

Tại tòa, ông Trần Hùng một mực kêu oan, khẳng định không nhận hối lộ khoản tiền 300 triệu đồng.

Các luật sư bào chữa cho ông cho rằng, không có chứng cứ thể hiện vị này nhận 300 triệu đồng của người bán sách lậu. Người giúp Thuận đưa tiền là Nguyễn Duy Hải, liên tục thay đổi lời khai về việc đưa hối lộ; thời gian đưa hối lộ theo Hải khai, ông Hùng đang ở nhà vì có giỗ…

Tuy nhiên, HĐXX cấp thẩm bác các quan điểm trên, cho rằng bị cáo Trần Hùng là Tổ trưởng Tổ 304 Tổng cục Quản lý thị trường nên là người có chức vụ quyền hạn theo Luật Phòng chống tham nhũng.

Đại diện Quản lý thị trường cũng từng có lời khai, Trần Hùng là lãnh đạo Tổ 304, thuộc Tổng cục trưởng, ý kiến của bị cáo Hùng có thể coi là ý kiến của Tổng cục trưởng nên phải chấp hành.

Theo HĐXX, dù ông Hùng không thừa nhận cầm tiền nhưng chính bị cáo cũng có lời khai thể hiện, ngày 14/7/2020, Hải đặt vấn đề cảm ơn Tổ 304 số tiền 400 triệu đồng để bỏ qua vi phạm nhưng Hùng từ chối. Hôm sau, Hải mang túi nylon đựng tiền đến cho Hùng và cũng từ chối.

Tòa án xét thấy, các nhân chứng Kiều Nghiệp và Nguyễn Văn Kim (đồng nghiệp của Trần Hùng) khai họ thấy Hải cầm túi nylon màu đen vào phòng làm việc của Hùng. Sau đó, Hải gọi điện thoại để Hùng nói chuyện điện thoại, hướng dẫn Thuận khai báo. Lời khai của các nhân chứng Nghiệp, Kim phù hợp với lời khai của bị cáo Thuận và Hải cũng như trích xuất dữ liệu điện thoại, theo tòa phúc thẩm. Do vậy, có đủ cơ sở xác định Nguyễn Duy Hải đã mang 300 triệu đồng của Cao Thị Minh Thuận đưa cho Trần Hùng.

Bị cáo Hùng đã hướng dẫn Cao Thị Minh Thuận khai báo về nguồn gốc sách lậu, từ hàng sản xuất sang hàng ký gửi để không bị xử lý hình sự, chỉ bị xử lý hành chính. Trần Hùng còn gọi điện cho bị cáo Lê Việt Phương, khi đó Đội phó Đội QLTT số 17, là người phụ trách vụ việc của Cao Thị Minh Thuận, yêu cầu Phương "xử lý nhẹ".

Như vậy, Trần Hùng đã lợi dụng chức vụ quyền hạn, nhận hối lộ 300 triệu đồng. Tòa sơ thẩm tuyên 9 năm tù là đúng, không oan và bị cáo Hùng không xin giảm nhẹ hình phạt nên tòa phúc thẩm không xem xét giảm nhẹ.

Trước khi tuyên án, được nói lời sau cùng, ông Trần Hùng cám ơn HĐXX cho phiên tòa được ghi âm, ghi hình, xét xử công khai, minh bạch. “Tôi rất tự tin, những việc làm của tôi không hề vi phạm pháp luật", ông nói.

Tự trình bày thêm, ông Hùng cho hay từ khi chuyển đến công tác tới lực lượng Quản lý thị trường, ông có một đam mê, khát vọng, để cùng lực lượng ngăn chặn vấn nạn hàng giả trên thị trường.

Theo ông, hàng giả những năm gần đây “lộng hành”, gây rất nhiều bức xúc và nạn nhân chủ yếu là những người dân nghèo khó, thu nhập thấp. Việc hàng giả lộng hành như hôm nay có trách nhiệm chính của nhiều lực lượng, trong đó, chủ yếu nhất vẫn là Quản lý thị trường. Tuy nhiên, lực lượng này đã làm mất niềm tin trong nhân dân, bởi khi hàng giả được phát hiện chính lực lượng này lại không xử lý dứt điểm mà đem trả lại, không tịch thu.

"Vụ án này tôi đã chịu tạm giam hơn 800 ngày đêm, vô cùng cực khổ nhưng tôi luôn có niềm tin vào bản thân. Tôi sẵn sàng nhận mức án cao nhất của tội Nhận hối lộ nếu như tôi nhận hối lộ. Tôi mong muốn HĐXX hãy công tâm, khách quan và minh bạch", ông Hùng nói và khẳng định sẽ theo đuổi vụ án đến cùng để bảo vệ danh dự.