Vụ chôn lấp 4.400 tấn rác: Tòa kiến nghị cấp trên kháng nghị bản án

Từ loạt bài điều tra "Đem chất thải, rác rưởi... san lấp mặt bằng" trên báo Tuổi Trẻ, nhóm bị cáo chôn lấp 4.400 tấn rác thải lãnh án tù. Tuy nhiên, tòa sơ thẩm đã kiến nghị tòa án, viện kiểm sát có thẩm quyền kháng nghị bản án.

Các bị cáo trong vụ dùng 4.400 tấn rác thải để san lấp mặt bằng - Ảnh: KHẮC HIẾU

Ngày 30-9, Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh (TP.HCM) tuyên phạt bị cáo Vũ Anh Vũ (50 tuổi) 4 năm 6 tháng tù, Bùi Chí Công (38 tuổi, cùng ngụ Long An) và Tống Viết Mười (33 tuổi, ngụ tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) cùng lãnh 3 năm tù.

Ngoài hình phạt tù về tội gây ô nhiễm môi trường trên, bị cáo Vũ còn bị phạt bổ sung 50 triệu đồng, chiếc xe ben tang vật trong vụ án cũng bị tịch thu sung công quỹ.

Kiến nghị điều tra, làm rõ hành vi của người ký hợp đồng

Hội đồng xét xử cho rằng hành vi phạm tội của các bị cáo xuất phát từ hợp đồng san lấp giữa ông Nguyễn Văn Cơ và ông T.H.T.. Theo đó, ông Cơ cam kết vật liệu san lấp là xà bần, đất, cát và không đổ rác thải công nghiệp.

Thông qua lời khai của Vũ, có căn cứ xác định sau khi chuyển giao hợp đồng, ông Cơ biết rõ Vũ đã sử dụng chất thải công nghiệp để san lấp khu đất của ông T. là trái với hợp đồng nhưng không phản đối.

Sau đó, ông Cơ sử dụng khối lượng chất thải đã đổ xuống khu đất để xác định khối lượng và thanh toán tiền với ông T. số tiền 945 triệu đồng và chuyển giao cho Vũ 750 triệu đồng.

Từ căn cứ trên, hội đồng xét xử cho rằng có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm đối với ông Cơ. Tuy nhiên, tòa án đã nhiều lần trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhưng viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm.

Hiện nay ông Cơ đã đi đâu không rõ nên hội đồng xét xử kiến nghị viện kiểm sát và tòa án có thẩm quyền kháng nghị bản án theo trình tự phúc thẩm, giám đốc thẩm để xem xét trách nhiệm của ông Cơ.

Đối với lời trình bày của bị cáo Vũ và luật sư cho rằng các bị cáo chỉ đổ khoảng 100 xe rác, mỗi xe từ 4-5 tấn nên khối lượng không thể là 4.400 tấn như giám định. Hội đồng xét xử cho rằng ngoài lời khai của bị cáo, không có chứng cứ nào chứng minh, trong khi đó quá trình giám định của giám định viên đảm bảo theo quy định pháp luật nên viện kiểm sát truy tố các bị cáo theo khối lượng được giám định là có căn cứ.

Tòa cũng ghi nhận sự tự nguyện khắc phục hậu quả của bị cáo Vũ thông qua việc ký hợp đồng xử lý rác thải với công ty xử lý. Việc khắc phục này phải được thực hiện dưới sự chứng kiến, kiểm tra của cơ quan có thẩm quyền.

Lực lượng chức năng khai quật khu vực san lấp tại ấp 2, xã Phong Phú, huyện Bình Chánh ngày 22-11-2018 - Ảnh: QUANG KHẢI

4.400 tấn rác thải được chôn lấp như thế nào?

Tháng 5-2018, ông T. ký hợp đồng san lấp mặt bằng 2 thửa đất tại xã Phong Phú, huyện Bình Chánh với ông Cơ. Ký hợp đồng xong, ông Cơ chuyển lại việc san lấp trên cho Vũ thực hiện. Từ đầu tháng 5-2018, Vũ yêu cầu 3 tài xế là Công, Mười và Tâm (chưa rõ lai lịch) chở xà bần, đất, cát từ các công trình xây dựng về đổ tại khu đất.

Hai tháng say, Vũ quen một người tên Tuấn (chưa rõ lai lịch) xưng là quản lý bãi tập kết phương tiện Công ty TNHH kỹ thuật môi trường Bắc Nam (xã Long Thới, huyện Nhà Bè). Tuấn thuê Vũ chở xà bần vào đổ tại khu đất của bãi tập kết Công ty Bắc Nam với giá 1,1 triệu đồng/xe 10 tấn, đồng thời Tuấn thuê Vũ chở rác thải đang chứa tại bãi tập kết đem đi nơi khác đổ với giá 500.000 đồng/xe 10 tấn.

Vũ yêu cầu 3 tài xế chở rác thải về để san lấp khu đất của ông T.. Ngoài ra, Vũ còn thuê người tên La (chưa rõ lai lịch) dùng xe cuốc để múc đất lấp lên rác nhằm tránh bị phát hiện.

Ngày 23-11-2018, Công an TP.HCM kiểm tra, phát hiện trên bề mặt các thửa đất được san lấp là chất thải rắn gồm bao bì nhựa phế liệu thải, sợi ni lông, vải vụn, cao su, mút xốp... Kết quả giám định khối lượng chất thải tại khu đất này gần 4.400 tấn.