Đồng nghiệp cũ xin giảm án cho cựu Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương

TP - Ngày 9/1, HĐXX dành toàn bộ thời gian để các luật sư bào chữa cho 38 bị cáo trong đại án xảy ra tại Công ty Việt Á, Bộ Y tế, Bộ KH&CN, CDC các tỉnh, thành phố.

Tiền Phong Bị cáo Phạm Xuân Thăng 1

Bị cáo Phạm Xuân Thăng

Mức án đề nghị quá nặng?

Bào chữa cho ông Phạm Xuân Thăng (cựu Bí thư tỉnh Hải Dương), luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp) và Hoàng Thị Hương Giang (Đoàn luật sư Hà Nội) bày tỏ quan điểm đồng tình khi Viện kiểm sát truy tố thân chủ về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, theo quy định tại khoản 3 Điều 356 BLHS. Trước đó, nêu quan điểm luận tội, Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt ông Thăng mức án từ 5 - 6 năm tù giam.

Hai luật sư nhận định, quá trình xét xử, cá nhân ông Thăng không khiếu nại về tội danh nên không tranh luận thêm. Tuy nhiên, mức án từ 5 - 6 năm tù theo đề nghị là quá nghiêm khắc với thân chủ của mình.

Luật sư Cường cho rằng, nguyên nhân, động cơ để bị cáo Thăng chỉ đạo Công ty Việt Á tham gia xét nghiệm tại tỉnh Hải Dương là do tình hình dịch bệnh cấp bách, bị cáo tin tưởng đề xuất từ lãnh đạo Bộ Y tế lúc bấy giờ và căn cứ theo kết quả cuộc họp Thường vụ tỉnh ủy. Kết luận cuộc họp là kết quả của ý kiến tham mưu của nhiều thành phần tham dự.

Bản thân bị cáo Thăng và Phan Quốc Việt cũng như Công ty Việt Á không có bất kỳ liên hệ, tiếp xúc nào, cũng như không có thỏa thuận, hứa hẹn nào.

Luật sư Hoàng Thị Hương Giang cho biết, ông Phạm Xuân Thăng xuất phát từ nghề giáo, từng là giáo viên trường THPT Cầu Xe (huyện Tứ Kỳ) rồi chuyển sang công tác ở Đảng bộ tỉnh Hải Dương. Trong hơn 30 năm công tác, ông Thăng được trao tặng 43 bằng khen, giấy khen, trong đó có 1 Huân chương Lao động hạng Ba, 2 Bằng khen của Thủ tướng Chính phủ...

Trước phiên tòa, luật sư nhận được đơn của Ủy ban Mặt trận Tổ quốc tỉnh Hải Dương; đơn của 22 cán bộ, giáo viên trường THPT Cầu Xe và 80 cựu học sinh của trường xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Phạm Xuân Thăng.

“Cựu Giám đốc CDC Bình Dương là người chính trực, liêm khiết, đã từ chối nhận tiền không chính đáng. Đây là điểm son của vụ án. Một người có thể từ chối đồng tiền trong hoàn cảnh như vậy không phải là dễ dàng. Tôi xem đây là một nhân cách đáng kính trọng”.

Luật sư của ông Danh

Tiền Phong Bị cáo Nguyễn Thành Danh 1

Bị cáo Nguyễn Thành Danh

Bị cáo duy nhất từ chối tiền của Việt Á

Đáng chú ý nhất phiên tòa hôm qua là phần bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thành Danh (cựu Giám đốc CDC tỉnh Bình Dương). Luật sư của ông này bày tỏ vui mừng với trước mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên thân chủ là 10 tháng 4 ngày tù (bằng thời hạn tạm giam).

Trong vụ án, ông Danh bị truy tố, xét xử về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Tuy nhiên ông cựu Giám đốc CDC Bình Dương không có yếu tố vụ lợi, từng “từ chối nhận tiền” của Tổng giám đốc Việt Á. Tại tòa ông cũng được đại diện CDC tỉnh Bình Dương có đơn xin giảm nhẹ hình phạt.

Luật sư cho rằng, đại diện Viện kiểm sát đã cân đối công - tội, sai phạm đặt trong nguyên nhân, bối cảnh, hoàn cảnh để hướng đến sự khách quan nhất, cũng như xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho ông Danh.

Theo luật sư, bị cáo Nguyễn Thành Danh ngay từ đầu cùng CDC Bình Dương chỉ xin tham gia phòng chống dịch mà không xin tham gia tổ chức thầu do không có chuyên môn, kinh nghiệm, nhưng không được chấp nhận.

Khi được Công ty Việt Á đặt vấn đề tặng quà cảm ơn, bị cáo Danh đã quyết liệt từ chối nhiều lần. Và khi nhận thức được trách nhiệm trong sai phạm, bị cáo Danh đã nộp 50 triệu đồng với mong muốn khắc phục một phần hậu quả tại CDC Bình Dương.

Bên cạnh đó, bị cáo cũng đạt được nhiều giấy khen, bằng khen, thành tích “thầy thuốc ưu tú”, năm 2020 ông Danh là 1 trong 10 người được trao tặng danh hiệu “Công dân tiêu biểu” tỉnh Bình Dương.