Xử phúc thẩm nhóm côn đồ hành hung giám đốc ở Huế: Nhiều nội dung cần xem xét kỹ

Chiều 30/8, TAND tỉnh Thừa Thiên - Huế mở lại phiên xét xử phúc thẩm vụ án cố ý gây thương tích xảy ra vào tháng 6/2022, tại phường Thuỷ Phương (thị xã Hương Thuỷ, Thừa Thiên - Huế).

Bị hại trong vụ án này là ông Nguyễn Trọng Cường (SN 1977), giám đốc một doanh nghiệp đóng tại thị xã Hương Thuỷ.

Các bị cáo gồm: Nguyễn Văn Quốc (SN 1994), Nguyễn Văn Hùng (SN 1994), Võ Đại Trung (SN 1993), Nguyễn Duy Hoài (SN 1994), cùng trú ở phường Thuỷ Phương, thị xã Hương Thuỷ; Châu Khắc Sĩ (SN 1974), Phan Nghĩa (SN 1998), Đoàn Thanh Thuận (SN 1983), cùng trú ở phường Trường An, TP Huế.

Trước đó, phiên toàn phúc thẩm vụ án này diễn ra vào ngày 15/8 phải hoãn lại giữa chừng vì bị hại bỏ về với lý do không nhận được thông báo thời gian xét xử sơ thẩm của TAND tỉnh Thừa Thiên - Huế.

Theo hồ sơ vụ án, khoảng 15h30 ngày 17/6/2022, tại tổ 12 (phường Thuỷ Phương), mặc dù không có mâu thuẫn, xích mích gì trước với ông Nguyễn Trọng Cường nhưng nhóm người trên vẫn dùng nhiều hung khí như gậy gỗ, dao rọc giấy, ống tuýp sắt… xông vào Công ty TNHH Trọng Vương do ông Cường làm giám đốc và gây thương tích cho ông này.

Xét thấy hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khoẻ của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự và an toàn xã hội trên địa bàn, tại phiên xét xử sơ thẩm, TAND thị xã Hương Thuỷ tuyên phạt Nguyễn Văn Quốc 10 tháng tù, Nguyễn Văn Hùng 9 tháng tù, Châu Khắc Sĩ 8 tháng tù, Phan Nghĩa 6 tháng tù, Đoàn Thanh Thuận 11 tháng 13 ngày tù (do tổng hợp thêm hình phạt của bản án mà Thuận chưa chấp hành án trước đó). Các bị cáo Võ Đại Trung, Nguyễn Duy Hoài phạt 6 tháng tù treo.

Tuy nhiên, không đồng tình với bản án này vì cho rằng không khách quan, chưa đúng tội danh, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, ông Nguyễn Trọng Cường làm đơn kháng cáo.

Tại phiên xét xử phúc thẩm chiều 30/8, ông Nguyễn Trọng Cường vẫn giữa nguyên các quan điểm trong đơn kháng cáo bản án xét xử sơ thẩm của TAND thị xã Hương Thuỷ. Đáng chú ý, tại phiên tranh luận, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại cho rằng, việc HĐXX phiên sơ thẩm tuyên các bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” là chưa phù hợp với các quy định của pháp luật về tội danh này.

Theo luật sư, hành vi khách quan của các bị cáo rõ ràng là có dấu hiệu của tội “Giết người”. Việc đánh chí mạng vào những vùng trọng yếu của cơ thể con người với công cụ nguy hiểm như vậy, ông Cường không chết là điều hết sức may mắn.

Luật sư nói thêm, việc cho tiêu hủy vật chứng (mũ cối) là không đúng pháp luật khi vật chứng đó có tác dụng chứng minh tội phạm mà chưa được xem xét đầy đủ.

Tại phiên xét xử, một số bị cáo bày tỏ mong muốn được HĐXX giảm nhẹ mức án để sớm trở về chăm lo cuộc sống gia đình.

Do tính chất phức tạp của vụ án, nhiều nội dung cần phải xem xét kỹ, HĐXX tuyên bố nghị án kéo dài. Thời gian tuyên án sẽ được thực hiện vào ngày 6/9, tại TAND tỉnh Thừa Thiên - Huế.