Vụ chi 20 tỉ 'điều chuyển' ông Đinh Văn Nơi: Đề nghị 9-11 năm tù

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử phạt bị cáo Trần Trí Mãnh 9-11 năm tù.

Bị cáo Trần Trí Mãnh bị đề nghị mức án 9-11 năm tù, thấp hơn quy định của tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" - Ảnh: BỬU ĐẤU

Ngày 9-5, bước sang ngày xét xử thứ 2 của vụ án hình sự về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, rửa tiền và đưa hối lộ.

5 bị cáo gồm Vũ Văn Quý (32 tuổi, ngụ TP.HCM); Đào Ngọc Cảnh (76 tuổi, ngụ TP Đà Nẵng), Ngô Văn Trọng (50 tuổi, ngụ TP Đà Nẵng), Hoàng Thị Tâm (47 tuổi, ngụ TP Hà Nội) và bị cáo Trần Trí Mãnh (43 tuổi, ngụ TP Châu Đốc, tỉnh An Giang) liên quan đến vụ án điều chuyển giám đốc Công an tỉnh An Giang (lúc đó là đại tá Đinh Văn Nơi) đi chỗ khác với giá 20 tỉ đồng.

Tòa đã thẩm vấn và làm rõ những khúc mắc vì sao bị cáo Trần Trí Mãnh lại bị đồng ý chi 20 tỉ đồng để điều chuyển giám đốc Công an tỉnh An Giang Đinh Văn Nơi, nhóm lừa đảo điều chuyển cán bộ ra sao.

Từ các chứng cứ thu thập được, cũng như đối chất cả ngày hôm qua (8-5), đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang giữ quyền công tố đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Vũ Văn Quý từ 12-14 năm tù cho tội danh "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và tuyên phạt 10-12 năm tù cho tội "rửa tiền".

Tổng hình phạt của Quý từ 22-26 năm tù.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang công bố luận tội đối với 5 bị cáo trong nhóm điều chuyển giám đốc Công an tỉnh An Giang 20 tỉ đồng - Ảnh: BỬU ĐẤU

Bị cáo Ngô Văn Trọng và Hoàng Thị Tâm bị đề nghị mức án từ 10-12 năm tù về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Đào Ngọc Cảnh bị đề nghị từ 8-10 năm tù về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Riêng bị cáo Trần Trí Mãnh bị đề nghị mức án từ 9-11 năm tù về tội "đưa hối lộ".

Luật sư Trần Ngọc Phước - phó chủ nhiệm Đoàn luật sư tỉnh An Giang đang tham gia tố tụng tại phiên tòa - cho biết mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị cho các bị cáo có giảm so với tội danh bị truy tố.

Chỉ có bị cáo Vũ Văn Quý bị đề nghị đúng với tội danh, do được xem là "trùm cuối" của việc lừa đảo và rửa tiền.

Còn bị cáo Trọng, Tâm có vai trò giúp sức nhưng không hưởng lợi nhiều, dù cùng tội danh "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" nhưng bị đề nghị mức án thấp hơn Quý.

"Đặc biệt trong vụ án này, bị cáo Cảnh cũng là người giúp sức lừa đảo nhưng không hưởng lợi. Bị cáo phạm tội khi đã hơn 70 tuổi, nên chỉ đề nghị 8-10 năm.

Bị cáo Mãnh là người chi tiền điều chuyển giám đốc Công an tỉnh nhưng đã thành khẩn, hợp tác và có công tố giác nên bị đề nghị từ 9-11 năm", luật sư Phước nói.

Bị cáo Vũ Văn Quý bị đề nghị mức án 22-26 năm tù của hai tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản và rửa tiền - Ảnh: BỬU ĐẤU

Theo kết luận của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang, Vũ Văn Quý, Ngô Văn Trọng, Hoàng Thị Tâm và Đào Ngọc Cảnh đã có hành vi giúp sức, bàn bạc, cấu kết đưa ra thủ đoạn gian dối về các mối quan hệ xã hội lớn để tác động điều chuyển cán bộ đi nơi khác, nhằm tạo sự tin tưởng, rồi chiếm đoạt số tiền 2,3 tỉ đồng của Trần Trí Mãnh để chia nhau hưởng lợi.

Trong đó, Quý hưởng lợi 2,1 tỉ đồng. Trọng và Tâm mỗi người hưởng lợi 100 triệu đồng. Còn Cảnh được hưởng lợi 50 triệu đồng từ Mãnh.

Riêng Vũ Văn Quý sau khi chiếm đoạt 2,1 tỉ đồng của Trần Tri Mãnh đã nhờ người khác đứng tên mở tài khoản ngân hàng, chuyển tiền vào tài khoản 2 tỉ đồng nhằm che giấu nguồn gốc tiền do phạm tội mà có.

Trần Trí Mãnh có hành vi qua trung gian, đưa 10 tỉ đồng cho nhóm Ngô Văn Trọng, Hoàng Thị Tâm, Vũ Văn Quý để hối lộ người có chức vụ, quyền hạn điều chuyển cán bộ đi nơi khác theo yêu cầu của Mãnh.

Ngày mai 10-5, TAND tỉnh An Giang sẽ tuyên án.