Vụ 100 tấn thực phẩm chức năng giả: Luật sư xin miễn tội đưa hối lộ cho 'ông trùm', VKS bác đề nghị

Ngày xét xử thứ ba vụ án sản xuất buôn bán gần 100 tấn thực phẩm chức năng giả, luật sư bào chữa đề nghị miễn trách nhiệm hình sự về tội đưa hối lộ cho CEO MediUSA Nguyễn Năng Mạnh vì cho rằng bị cáo đã chủ động khai báo. Đối đáp, viện kiểm sát khẳng định đây chỉ là tình tiết "có thể" được xem xét miễn trách nhiệm hình sự, chứ không mặc nhiên được miễn.

"Ông trùm" Nguyễn Năng Mạnh bị cáo buộc cầm đầu đường dây thực phẩm chức năng giả - Ảnh: THÂN HOÀNG

Ngày 29-7, Tòa án nhân dân TP Hà Nội tiếp tục ngày xét xử thứ ba đối với 14 bị cáo trong vụ án sản xuất, buôn bán gần 100 tấn thực phẩm chức năng giả xảy ra tại Công ty MediUSA, Công ty MediPhar và các doanh nghiệp liên quan.

Phiên tòa bước sang phần các luật sư trình bày quan điểm bào chữa và đại diện Viện kiểm sát đối đáp.

Luật sư đề nghị miễn tội đưa hối lộ, xin giảm còn 9 năm tù cho CEO MediUSA

Trong phần luận tội, Viện kiểm sát xác định Nguyễn Năng Mạnh giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu vụ án chỉ đạo cấp dưới là Đỗ Mạnh Hoàng và Khúc Minh Vũ tổ chức sản xuất, tiêu thụ thực phẩm chức năng giả, đồng thời thực hiện hành vi vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.

Viện kiểm sát đề nghị tòa tuyên 15-18 năm tù đối với Nguyễn Năng Mạnh cho ba tội danh.

Bào chữa cho CEO MediUSA Nguyễn Năng Mạnh, luật sư đưa ra nhiều lập luận gỡ tội về hành vi đưa hối lộ, cho rằng thân chủ đủ điều kiện để được xem xét miễn trách nhiệm hình sự.

Theo luật sư, ngày 1-5-2025, Nguyễn Năng Mạnh đã chủ động làm đơn tố giác hành vi nhận hối lộ của bị cáo Nguyễn Hữu Tuân, cựu phó phòng thuộc Cục Giám sát quản lý về hải quan.

Trong đơn tố cáo, Mạnh nêu rõ: "Tôi thấy được, nhận được sự sai phạm, thành tâm chủ động khai báo việc đưa hối lộ các khoản tiền trước khi bị phát giác để cơ quan điều tra dễ điều tra làm rõ hành vi vi phạm của cá nhân nêu trên."

Luật sư cho rằng trong suốt quá trình điều tra, nhiều tài liệu thể hiện Nguyễn Năng Mạnh đã chủ động tố giác hành vi phạm tội, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra.

Các luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo tại phiên tòa - Ảnh: GIANG LONG

Từ đó, luật sư đề nghị hội đồng xét xử xem xét áp dụng các quy định pháp luật xử phạt Mạnh 7 năm tù với tội sản xuất hàng giả là thực phẩm, phụ gia thực phẩm, xử phạt 7 năm tù và 2 năm tù với tội vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.

Riêng tội đưa hối lộ, luật sư đề nghị tòa áp dụng quy định người đưa hối lộ tuy không bị ép buộc nhưng chủ động khai báo trước khi bị phát giác thì có thể được miễn trách nhiệm hình sự.

Từ các căn cứ trên, luật sư đề nghị hội đồng xét xử miễn trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Năng Mạnh về tội đưa hối lộ và tổng hợp hình phạt còn 9 năm tù.

Viện kiểm sát: Đưa hối lộ nhiều lần, nhiều người, không thể mặc nhiên được miễn

Đối đáp với quan điểm bào chữa, đại diện viện kiểm sát cho rằng quy định pháp luật chỉ xác định người chủ động khai báo có thể được xem xét miễn trách nhiệm hình sự, chứ không mặc nhiên được miễn.

Theo cơ quan công tố, trong vụ án này, Nguyễn Năng Mạnh không chỉ đưa hối lộ một lần mà thực hiện trong thời gian dài đối với nhiều cán bộ thuộc các lĩnh vực công an, y tế và hải quan nhằm che giấu hoạt động sản xuất, kinh doanh hàng giả.

Viện kiểm sát cho rằng hành vi này đã tác động tiêu cực đến hoạt động quản lý nhà nước, làm suy giảm niềm tin của xã hội và tạo điều kiện để các hành vi phạm tội khác tiếp diễn.

Vì vậy, viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố tội đưa hối lộ với Nguyễn Năng Mạnh. Tuy nhiên, do ghi nhận thái độ thành khẩn khai báo của bị cáo, cơ quan công tố đề nghị mức án 2 năm tù về tội danh này đối với Mạnh, là mức thấp nhất trong khung hình phạt truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa - Ảnh: GIANG LONG

Theo cáo buộc, trong vụ án này, hai cựu cán bộ thuộc Cục Giám sát quản lý về hải quan là Nguyễn Thế Việt, cựu phó cục trưởng, và Nguyễn Hữu Tuân nhận tổng cộng 1,5 tỉ đồng để giúp doanh nghiệp của Nguyễn Năng Mạnh được thông quan nguyên liệu.

Kết quả điều tra xác định, thông qua Công ty MediPhar, MediUSA và các doanh nghiệp trong hệ thống, nhóm bị cáo đã đưa ra thị trường 88 sản phẩm thực phẩm chức năng giả với tổng khối lượng khoảng 100 tấn, thu về gần 540 tỉ đồng doanh thu.

Đáng chú ý, doanh thu thực tế từ hoạt động sản xuất, kinh doanh của riêng MediPhar và MediUSA được xác định lên tới hơn 1.762 tỉ đồng.

Từ việc sản xuất, tiêu thụ 88 sản phẩm giả, Nguyễn Năng Mạnh cùng hai đồng phạm Đỗ Mạnh Hoàng và Khúc Minh Vũ bị cáo buộc thu lợi bất chính gần 265 tỉ đồng.

Trong phần luận tội, cơ quan công tố cũng đề nghị buộc Mạnh khắc phục 70% hậu quả vụ án. Theo viện kiểm sát, trước phiên tòa, gia đình bị cáo đã nộp hơn 202 tỉ đồng, còn phải tiếp tục nộp khoảng 89 tỉ đồng.

Ngoài ra, Nguyễn Năng Mạnh còn tự nguyện sử dụng khoảng 30 bất động sản, được định giá khoảng 664 tỉ đồng, để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ dân sự trong vụ án.