Vì sao tài liệu trong hồ sơ Thanh tra không được tòa chấp nhận?

Liên quan vụ việc cán bộ địa chính phường Hà Huy Tập (TP Vinh) làm bừa, tham mưu cấp đất sai dẫn đến kiện tụng kéo dài hơn 20 năm như Báo Lao Động đã phản ánh, đương sự cho biết vụ việc đã trải qua nhiều phiên tòa nhưng vẫn chưa ngã ngũ.

Cụ thể, mảnh đất thuộc thửa số 6, tờ bản đồ số 18 diện tích 544,5m2 tại phường Hà Huy Tập năm 2000 có tên trong bản đồ đo đạc đứng tên bà Lê Thị Dung. Nhưng bà Phạm Thị Cúc (con dâu bà Dung) lại xuất trình "sơ đồ cấp đất ở" thể hiện năm 1986 UBND xã Hưng Dũng đã cấp cho bà Cúc thửa đất nói trên.

Hồ sơ vụ án thể hiện, sau khi bà Dung có đơn kiện, ngày 24.10.2003, đoàn công tác gồm 3 người của UBND TP Vinh đã làm việc với bà Phạm Thị Cúc.

Tại buổi làm việc này, bà Cúc cho biết sau khi lấy chồng thì ở cùng bố mẹ chồng và xây nhà cấp 4 trên đất đã được hợp tác xã cấp, đồng thời thừa nhận không biết thửa đất số 6, tờ bản đồ số 18 diện tích 544,5m2 và xin trả lại thửa đất này cho nhà nước quản lý.

Biên bản làm việc ngày 24.10.2003 giữa đoàn công tác của UBND TP Vinh và bà Phạm Thị Cúc có xác nhận nguồn gốc tài liệu của Phó Chánh Thanh tra TP. Ảnh: Quang Đại

Tuy nhiên, tại phiên tòa, bà Cúc không thừa nhận biên bản làm việc nói trên. UBND TP Vinh cho biết không còn lưu giữ bản gốc, do đó tòa án không chấp nhận biên bản nói trên là chứng cứ hợp lệ của nguyên đơn.

Ông Nguyễn Trường Nam là con rể của bà Lê Thị Dung nói: “Việc lưu giữ hồ sơ là của cơ quan chức năng, người dân không biết. Quá trình chúng tôi thu thập hồ sơ, biên bản làm việc nói trên được Phó Chánh Thanh tra TP Vinh Nguyễn Đăng Thành xác nhận nguồn gốc vào ngày 16.8.2017 (kèm theo chữ ký, con dấu): “Photo từ bản photo có đóng dấu đỏ của Thanh tra TP Vinh (góc trên bên trái của biên bản làm việc) như trong hồ sơ vụ việc tại Thanh tra TP Vinh”.

Mặc dù đã có xác nhận như trên, và cũng không tổ chức xác minh, làm việc với các thành viên liên quan trong biên bản nói trên để làm rõ có hay không cuộc làm việc đó và nội dung cụ thể như thế nào, nhưng tòa án đã khẳng định không chấp nhận nội dung trình bày của nguyên đơn.

Ngày 30.7.2023, trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Đăng Thành - nguyên Phó Chánh Thanh tra TP Vinh (nay là Chủ tịch UBND xã Nghi Phú) xác nhận sự việc vào năm 2017, ông có cung cấp hồ sơ, kí xác nhận vào tài liệu như trình bày của ông Nguyễn Trường Nam.

"Lúc đó, ông Nam có kiến nghị, tôi đã cung cấp hồ sơ lưu liên quan đến sự việc để ông Nam thực hiện quyền công dân trong giải quyết vụ việc" - ông Nguyễn Đăng Thành nói.

Cũng liên quan đến sơ đồ UBND xã Hưng Dũng (TP Vinh) cấp đất cho bà Phạm Thị Cúc vào năm 1986, ông Lê Bá Lộc – nguyên Phó Chủ tịch UBND xã Hưng Dũng, người đã kí vào hồ sơ cấp đất nói trên đã có đơn trình bày.

Trong đơn đề ngày 9.4.2003 gửi UBND phường Hà Huy Tập, ông Lê Bá Lộc cho biết ông là người kí vào sơ đồ cấp đất nói trên để cho bà Cúc sản xuất nông nghiệp (nội dung này mâu thuẫn với trình bày của bà Cúc tại các phiên tòa sau này là bà xin đất để làm nhà ở – phóng viên).

Đồng thời, ông Lộc đề nghị thu lại bản gốc sơ đồ cấp đất nói trên để “xác minh vụ việc”. Về nguồn gốc đất, ông Lộc đề nghị sử dụng sơ đồ 299 để đối chiếu.

Tuy nhiên, qua các phiên tòa, hội đồng xét xử cho rằng nội dung hồ sơ cấp đất nói trên là hợp lệ và tuyên bà Phạm Thị Cúc thắng kiện.

Hiện con gái và con rể bà Lê Thị Dung đang kiến nghị xem xét kháng nghị giám đốc thẩm đối với bản án phúc thẩm xử vụ tranh chấp đất.