Hoàng Thị Kiều Nguyệt Nga (43 tuổi, nguyên Kế toán trưởng); Dương Minh Hiếu (48 tuổi, nguyên Phó trưởng phòng Khảo thí và đảm bảo chất lượng); Lê Thị Hoài Lan (45 tuổi, nguyên Trưởng bộ môn Quản lý giáo dục), Phan Văn Thanh (65 tuổi, nguyên Trưởng phòng Kế hoạch - tài chính, kiêm Kế toán trưởng).
Bị can Võ Thị Ngọc Dung (34 tuổi, nguyên kế toán Phòng Kế hoạch - tài chính) bị truy tố về tội tham ô tài sản.
Hai cựu Hiệu trưởng và 6 thuộc cấp bị truy tố do sai phạm tài chính xảy ra tại trường ĐH Đồng Nai. (Ảnh minh họa)Theo cáo trạng, trường Đại học Đồng Nai là đơn vị sự nghiệp công lập có thu, tự chủ một phần kinh phí. Theo quy định, nguồn kinh phí hoạt động do ngân sách nhà nước cấp phải được quyết toán, báo cáo tài chính hàng năm, thực hiện niên độ kế toán theo năm.
Tuy nhiên, bị can Thanh cùng các bị can: Bảo, Thư, Lan, Nga đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong quản lý, theo dõi thu - chi, để ngoài sổ kế toán, không báo cáo tài chính hàng năm một phần nguồn thu kinh phí tự chủ.
Từ tháng 6/2009 đến tháng 12/2018, các bị can không hạch toán hơn 32,7 tỷ đồng vào sổ sách kế toán. Riêng năm 2018, các bị can theo dõi thu - chi hơn 26,4 tỷ đồng qua sổ phụ ngân hàng để ngoài sổ sách kế toán.
Cũng trong thời gian từ năm 2009-2019, bị can Thanh và bị can Hùng không kê khai, kê khai thiếu thuế thu nhập doanh nghiệp các nguồn thu phải đóng thuế của trường Đại học Đồng Nai, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 1,5 tỷ đồng.
Ngoài ra, cáo trạng xác định, khi mở các lớp học, lớp bồi dưỡng nghiệp vụ và có thu tiền nhưng các bị can đã lập chứng từ, hồ sơ quyết toán không đúng quy định.
Bên cạnh đó, từ tháng 10/2012 đến tháng 2/2019, bị can Thanh lợi dụng chức vụ, quyền hạn quản lý, sử dụng hơn 8,4 tỷ đồng tiền thu học phí, lệ phí hệ đại học liên thông, vừa làm vừa học, văn bằng 2... nhưng không hạch toán vào sổ kế toán hơn 7 tỷ đồng và chi lần 2, lần 3 cùng nội dung hơn 1,3 tỷ đồng.
Bị can Võ Thị Ngọc Dung (kế toán Phòng Kế hoạch - tài chính) bị truy tố về tội tham ô tài sản.
Từ năm 2013 đến tháng 6/2021, Dung thu học phí, lệ phí hệ đại học liên thông, hệ vừa làm, vừa học với số tiền gần 30 tỷ đồng nhưng báo cáo nộp cho nhà trường chỉ gần 27 tỷ đồng.
Lợi dụng sự tin tưởng và quản lý lỏng lẻo, thiếu đối chiếu, kiểm tra trong quản lý, theo dõi thu, nộp tiền thu học phí, lệ phí nên bị can Dung chiếm đoạt một phần tiền từ nguồn thu này. Tổng số tiền bị can Dung đã chiếm đoạt là gần 3 tỷ đồng, sử dụng cá nhân gần 1 tỷ đồng, còn hơn 2 tỷ đồng đã bị cơ quan chức năng khám xét, thu giữ.

Phát hiện cá Ông dài khoảng 10m, nặng chừng 2 tấn dạt vào bờ, hàng chục người dân ở Đắk Lắk đã nỗ lực đưa trở lại biển nhưng không thành.

Một vụ va chạm giao thông tưởng chừng bình thường tại Trung Quốc bất ngờ rẽ sang hướng khó tin khi một tài xế lao tới ôm và hôn đối phương, khiến người xem vừa ngỡ ngàng vừa bật cười.

Đi ăn trộm hàng ở siêu thị nhưng bị nhân viên đuổi theo chặn đánh, Joshua Merkel đệ đơn kiện đòi bồi thường thiệt hại tinh thần và thể chất.

Quá trình thẩm vấn các bị cáo cựu cán bộ phường nhận hối lộ để bỏ qua, không xử lý sai phạm xây dựng, tòa thấy có một số vấn...

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đang tiếp tục điều tra mở rộng vụ án, làm rõ các vi phạm, sai phạm của các đối tượng có liên quan để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Giám đốc Bệnh viện Trung ương Quân đội 108 cho biết trong năm 2026, bệnh viện tiếp tục xác định ghép mô, tạng là mũi nhọn chiến lược, mở rộng quy mô, nâng cao chất lượng các kỹ thuật ghép đã làm chủ.

Đồng Nai - Dự án nâng cấp, mở rộng đường tỉnh 769 dài gần 30km kết nối sân bay Long Thành được kiến nghị sớm khởi công trong quý II/2026.

Việt Nam đã báo cáo về những thành quả trong năm 2025, trong đó có việc Quốc hội thông qua Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật sở hữu trí tuệ với tỷ lệ đồng thuận cao.

Lần thứ hai tái mở phiên sơ thẩm nhóm cựu cán bộ UBND phường Thanh Trì và Đội quản lý trật tự xây dựng đô thị quận Hoàng Mai (cũ) nhận hối lộ để 'bảo kê' xây dựng không phép, HĐXX đã trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung dấu hiệu của tội 'Đưa hối lộ' và 'Môi giới hối lộ' của chủ các công trình vi phạm.