Tiếp tục đi tù vì mua ma túy từ bạn tù về bán kiếm lời

TPO - Sau khi nhận được ma túy, Nguyễn Gia Thắng đưa về nhà bỏ vào túi đựng áo mưa rồi cất giấu trong nhà tắm để bán kiếm lời.

Ngày 4/12, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử hai bị cáo Nguyễn Gia Thắng (SN 1981) và Hoàng Mai Hiền (SN 1971), cùng trú tại xã Đại Đồng, huyện Thanh Chương về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Theo cáo trạng, năm 2017, trong quá trình chấp hành án phạt về tội ma túy, Nguyễn Gia Thắng có quen một phạm nhân tên Đương ở huyện Quế Phong, Nghệ An. Sau khi ra tù, cuối năm 2022, Thắng lên Quế Phong chơi, gặp lại Đương rồi trao đổi số điện thoại liên lạc.

Ngày 4/2/2023, Đương liên lạc đặt vấn đề bán cho Thắng 4 lệnh ma túy đá (mỗi lệnh tương đương 100gam) với giá 18 triệu đồng/100gam. Do quen biết, Đương cho Thắng mua nợ, sau khi bán được sẽ trả tiền.

Sau đó, Thắng được một người đàn ông lạ gọi điện hẹn ra đoạn đường đê thuộc xã Thanh Đồng, huyện Thanh Chương để lấy ma túy. Sau khi nhận được “hàng”, Thắng đưa về nhà bỏ vào túi đựng áo mưa rồi cất giấu trong nhà tắm.

Tiền Phong Hai bị cáo Nguyễn Gia Thắng và Hoàng Mai Hiền tại tòa. 1

Hai bị cáo Nguyễn Gia Thắng và Hoàng Mai Hiền tại tòa.

Trưa 5/2, Thắng liên lạc với Hoàng Mai Hiền để tìm người mua ma túy với giá 20 triệu đồng/100gam. Hiền gọi điện cho Tuấn “béo” (TP Vinh) đặt vấn đề tìm người mua ma túy và thống nhất giá 25 triệu đồng/100gam.

Khoảng 13 giờ ngày 6/2, Hiền báo cho Thắng đã có khách đặt mua 1 lượng ma túy đá. Thắng lấy ma túy đem ra cân rồi gói lại bằng bao nilon cất trong túi áo khoác, đi ra khu vực Bệnh viện huyện Thanh Chương.

Hai tiếng sau, Hiền đi taxi đến đón Thắng, rồi cùng nhau xuống TP Vinh giao dịch. Đến khu vực đường tránh thuộc địa bàn huyện Hưng Nguyên thì Tuấn “béo” lên xe. Khi xe đi đến cây xăng Hưng Chính, Thắng xuống xe, Hiền và Tuấn tiếp tục đi. Đến chân cầu vượt phường Cửa Nam, TP Vinh, Tuấn xuống xe để đi gặp người mua ma túy, còn Hiền ngồi trên xe chờ.

Lúc này, Công an TP Vinh chia làm hai tổ công tác đã bắt giữ Nguyễn Gia Thắng, thu giữ 100,27gam và tổ thứ hai bắt giữ Hoàng Mai Hiền. Cùng ngày, cơ quan chức năng khám xét chỗ ở của Thắng, thu giữ 322gam ma túy đá.

Cơ quan Công an xác định, Nguyễn Gia Thắng phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán 422,2gam ma túy và Hoàng Mai Hiền phải chịu trách nhiệm về hành vi mua bán trái phép 100,2gam ma túy đá.

Tại phiên tòa, hai bị cáo đều khai báo về hành vi phạm tội. Các bị cáo thừa nhận mua ma túy để bán kiếm lời. Cả hai bị cáo đều xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về nuôi dưỡng mẹ già.

HĐXX nhận định, bị cáo Nguyễn Gia Thắng là người khởi xướng, đóng vai trò chính trong vụ án, còn bị cáo Hoàng Mai Hiền đóng vai trò thứ yếu, số lượng ma túy ít hơn. Cả hai bị cáo đều có nhân thân xấu nhưng được hưởng các tình tiết giảm nhẹ như khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải.

Đối với người đàn ông mua ma túy tên Tuấn “béo” và người tên Đương do không biết rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh.

Xem xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Gia Thắng 20 năm tù, Hoàng Mai Hiền 18 năm tù cùng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.