‘Tiến sĩ dạy làm giàu’ bị đề nghị án tù chung thân

19:00 21/04/2023

Viện kiểm sát đề nghị mức án chung thân cho "tiến sĩ dạy làm giàu" Phạm Thanh Hải.

"Tiến sĩ dạy làm giàu" Phạm Thanh Hải tại phiên tòa - Ảnh: GIANG LONG

Chiều 21-4, sau ba ngày làm việc, Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đề nghị tòa tuyên phạt bị cáo Phạm Thanh Hải (tiến sĩ dạy làm giàu), 57 tuổi, cựu chủ tịch Công ty CP Thương mại đầu tư và phát triển công nghệ quốc tế (IDT) mức án tù chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Viện kiểm sát đánh giá hành vi của bị cáo Hải nghiêm trọng, gây thiệt hại lớn cho nhiều người. Tuy nhiên, tại tòa, bị cáo chưa thực sự thành khẩn.

Về dân sự, viện kiểm sát đề nghị tòa tuyên buộc ông Hải trả lại tiền đã chiếm hưởng cho những bị hại có yêu cầu bồi thường.

Tự bào chữa, ông Hải tiếp tục khẳng định không lừa đảo, mà chỉ muốn lan tỏa ước mơ và những bài học kinh doanh. Các dự án mình đầu tư, theo ông, đều có khả năng sinh lãi nhiều tỉ USD.

Trước đó, tại phần xét hỏi, "tiến sĩ dạy làm giàu" Phạm Thanh Hải phủ nhận cáo buộc lừa đảo huy động 2.700 tỉ của 2.500 người, và lý giải rằng dự án tỉ đô của mình sắp sinh lời thì ông bị bắt.

Vụ án này từng được xét xử lần một vào giữa năm 2018, ông Hải bị cấp sơ thẩm tuyên tù chung thân. Một năm sau, tòa phúc thẩm tuyên hủy án điều tra lại số bị hại và thiệt hại, xác minh đồng phạm.

Cuộc gặp gỡ bất ngờ với thầy dạy làm giàu
Hậu trường nghề... dạy làm giàu

Cáo trạng của viện kiểm sát sau khi điều tra bổ sung vẫn xác định ông Hải là bị cáo duy nhất. Viện kiểm sát xác định ông Hải thành lập và làm chủ tịch HĐQT Công ty IDT từ năm 2007, hoạt động nhiều lĩnh vực nhưng không hiệu quả.

Một năm sau, ông Hải lập website hoclamgiau, tổ chức hội thảo dạy làm giàu.

Để thu hút nhiều người góp vốn, ông Hải đưa ra các hợp đồng đầu tư mức lãi suất 40 - 50%/năm, cắt lãi ngay khi nộp tiền; chi thưởng những người môi giới hợp đồng mới...

Từ tháng 10-2014 đến tháng 10-2015, có hơn 2.500 nhà đầu tư góp 2.700 tỉ tham gia các dự án làm giàu cùng ông Hải.

Kết quả điều tra xác định ông Hải chỉ dùng 99 tỉ đồng góp vào 9 dự án nhưng hoạt động không hiệu quả, không có khả năng sinh lợi nhuận cao như quảng cáo.

Ông Hải mất khả năng thanh toán cho các nhà đầu tư này, tổng hơn 576 tỉ đồng, được tính là thiệt hại vụ án.