Quảng Ngãi kết luận vụ ‘đi xác minh tố cáo, lại bị tố cáo’

Chủ tịch tỉnh Quảng Ngãi vừa thông báo kết quả giải quyết vụ “đi xác minh tố cáo, lại bị tố cáo” liên quan tới ông Cao Đình Hòa, phó chánh thanh tra tỉnh Quảng Ngãi, trưởng đoàn xác minh.

Công dân tố cáo giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ lại tố cáo trưởng đoàn và đoàn xác minh vi phạm Luật tố cáo - Ảnh: N.V

Ngày 30-1, nguồn tin Tuổi Trẻ Online cho biết ông Đặng Văn Minh, chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi, đã ra thông báo kết quả giải quyết tố cáo đối với nội dung công dân tố cáo ông Cao Đình Hòa, phó chánh thanh tra tỉnh Quảng Ngãi, trưởng hai đoàn xác minh tố cáo của công dân đối với giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ.

Theo thông báo, trong ba nội dung tố cáo của công dân, một nội dung tố cáo không có cơ sở, hai nội dung tố cáo đúng một phần.

Cụ thể, tại nội dung tố cáo 1, sau khi hết thời gian gia hạn giải quyết tố cáo (26-2-2023), chủ tịch tỉnh không có văn bản tiếp tục gia hạn giải quyết, xác minh nhưng đến ngày 25-8-2023 đoàn mới có báo cáo kết quả xác minh và tham mưu chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi ban hành kết luận là vi phạm thời gian xác minh nội dung tố cáo được giao; đoàn xác minh thực hiện nhiệm vụ sau khi hết thời gian gia hạn là không đảo bảo về thời hạn xác minh...

Việc giải quyết 8 nội dung tố cáo cũng vi phạm tương tự.

Nguyên nhân dẫn đến chậm trễ, bên cạnh sự chủ quan không lường trước mức độ phức tạp của nội dung tố cáo, phần lớn là xuất phát từ nhiều yếu tố khách quan: Cả hai vụ tố cáo đều rơi vào "vụ việc phức tạp" và "vụ việc đặc biệt phức tạp"; có 4 thành viên tham gia cả 2 đoàn xác minh dẫn đến một số thời điểm thực hiện song song nhiệm vụ; nội dung xác minh thuộc lĩnh vực khoa học công nghệ liên quan nhiều tổ chức, cá nhân, trải qua nhiều thời kỳ... cần thời gian kiểm tra, xác minh, đánh giá, tham khảo.

Kết luận cho rằng ông Cao Đình Hòa và hai đoàn xác minh có ý vi phạm khoản 1,2,3 điều 30 và khoản 1 điều 31 Luật tố cáo là không có cơ sở, nên tố cáo này đúng một phần.

Đối với nội dung tố cáo 3, việc hết thời gian giải quyết tố cáo nhưng đoàn xác minh chậm trình văn bản dẫn đến việc gia hạn giải quyết hai nội dung tố cáo chậm lần lượt 13 ngày và 11 ngày so với quy định.

Ngoài ra, việc giải quyết 8 nội dung tố cáo thuộc trường hợp "vụ việc đặc biệt phức tạp" nhưng đoàn xác minh không tham mưu gia hạn lần 2 theo quy định; hai đoàn xác minh không trực tiếp đề xuất, trình chủ tịch UBND tỉnh xem xét gia hạn mà trình chánh thanh tra tỉnh là thực hiện chưa đúng quy định.

Như vậy, những việc làm của hai đoàn xác minh là vi phạm nguyên tắc giải quyết tố cáo quy định tại khoản 1 điều 4 Luật tố cáo. Nội dung tố cáo này chủ tịch UBND tỉnh kết luận là tố cáo đúng 1 phần.

Trước đó, công dân tố cáo ông Cao Đình Hòa, trưởng đoàn và đoàn xác minh hai đơn tố cáo (một đơn 3 nội dung, một đơn 8 nội dung) ông Nguyễn Văn Thành, giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ, có hành vi vi phạm pháp luật.

Công dân tố cáo trưởng đoàn và đoàn xác minh đã cố ý vi phạm Luật tố cáo trong quá trình giải quyết, cụ thể là ra quyết định giải quyết nội dung tố cáo khi quyết định của chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi đã hết hiệu lực, không đúng thẩm quyền do chủ tịch tỉnh không có văn bản giao nhiệm vụ...

Ngoài ra, công dân còn tố cáo ông Hòa và đoàn xác minh hai nội dung tố cáo đã vi phạm về thẩm quyền, trình tự, thủ tục và thời hạn quy định của pháp luật trong xác minh tố cáo.