Ngày 20/8, xử phúc thẩm vụ án liên quan cha con ông Trần Quí Thanh

TPO - Ngoài kháng cáo của 2 cha con ông Trần Quí Thanh, bị hại trong vụ án cũng có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm.

Ngày 5/8, luật sư Trương Thị Minh Thơ (Đoàn luật sư TPHCM, bào chữa cho cha con ông Trần Quí Thanh) xác nhận, ngày 20/8 tới, TAND cấp cao tại TPHCM sẽ mở phiên tòa phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của ông Trần Quí Thanh (SN 1953) và con gái của ông Thanh là bà Trần Uyên Phương (SN 1981, cùng ngụ Bình Dương).

Tiền Phong Ông Trần Quí Thanh kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. 1

Ông Trần Quí Thanh kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Theo thông tin từ luật sư Trương Thị Minh Thơ, ông Trần Quí Thanh kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, còn bà Trần Uyên Phương kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.

Tiền Phong Bà Trần Uyên Phương kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo. 1

Bà Trần Uyên Phương kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.

Luật sư Trương Thị Minh Thơ cũng cho biết, liên quan đến vụ án này, một người con khác của ông Trần Quí Thanh là bà Trần Ngọc Bích (SN 1984) không kháng cáo bản án sơ thẩm.

Tiền Phong Bà Trần Ngọc Bích (bìa phải) không kháng cáo bản án sơ thẩm của TAND TPHCM. 1

Bà Trần Ngọc Bích (bìa phải) không kháng cáo bản án sơ thẩm của TAND TPHCM.

Về phần dân sự, nguồn tin của phóng viên Tiền Phong cho hay, cả ông Thanh và các bị hại trong vụ án cùng kháng cáo. Tuy nhiên, các nội dung kháng cáo này chưa được các bên thông tin cho báo chí.

Trước đó vào ngày 25/4, sau hơn 2 ngày xét xử và nghị án, HĐXX phiên tòa sơ thẩm của TAND TPHCM đã tuyên phạt ông Trần Quí Thanh 8 năm tù; bà Trần Uyên Phương 4 năm tù và bà Trần Ngọc Bích 3 năm tù (cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 5 năm) cùng về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".

Về dân sự, bản án sơ thẩm buộc các bên hoàn trả cho nhau những gì đã nhận.

Theo nội dung bản án sơ thẩm, trong thời gian từ năm 2019 - 2020, thông qua môi giới, 3 cha con ông Trần Quí Thanh đã thỏa thuận giao dịch vay tiền với 4 người là các ông Nguyễn Văn Chung, Nguyễn Huy Đông, Lâm Sơn Hoàng và bà Đặng Thị Kim Oanh.

Các bên thỏa thuận miệng lãi 3%/tháng, lãi chậm trả 4,5%/tháng, bên vay tiền ký tên chuyển nhượng đất, cổ phần. Nếu bên vay hoàn trả vốn và lãi thì bên cho vay sẽ hoàn trả lại đất, cổ phần.

Tuy nhiên, khi bên vay trả tiền thì bên cho vay (cha con ông Thanh) lấy nhiều lý do gây khó dễ, không trả lại tài sản cho bên vay và đã chiếm đoạt của các bị hại gần 1.084 tỷ đồng.

Tiền Phong Phiên tòa sơ thẩm của TAND TPHCM ngày 25/4. 1

Phiên tòa sơ thẩm của TAND TPHCM ngày 25/4.

HĐXX sơ thẩm đã tuyên bác yêu cầu của bà Đặng Thị Kim Oanh. Bà Oanh yêu cầu bồi thường thiệt hại hơn 530 tỷ đồng do mất cơ hội kinh doanh đối với 2 dự án bị chiếm đoạt. Theo bản án sơ thẩm, không có cơ sở để chấp nhận yêu cầu này của bà Oanh, đồng thời buộc bị hại này hoàn trả cho ông Thanh trên 235 tỷ đồng nợ gốc. Bản án sơ thẩm huỷ các hợp đồng giao kết giữa các bị cáo, tổ chức có liên quan về việc chuyển nhượng cổ phần tại 2 Dự án Minh Thành và Chơn Thành; giao trả lại toàn bộ giấy tờ hồ sơ cho bà Kim Oanh.

Trong vụ án này, vợ ông Trần Quí Thanh có tạm nộp tiền để khắc phục hậu quả. Tuy nhiên, do 3 cha con ông Trần Quí Thanh không có trách nhiệm bồi thường dân sự nên HĐXX phiên tòa sơ thẩm tuyên hoàn trả lại tiền cho vợ ông Thanh.