Một shipper bị tuyên 3 năm tù tội 'tham ô tài sản'

15:30 19/04/2023

Bành Tất Hoài là shipper của Công ty Giao Hàng Tiết Kiệm. Lợi dụng công việc được giao, Hoài giao hàng, thu tiền nhưng không nộp lại công ty mà giữ tiêu xài cá nhân.

Shipper Bành Tất Hoài tại tòa phúc thẩm - Ảnh: ĐAN THUẦN

Ngày 19-4, Tòa án nhân dân TP.HCM bác toàn bộ kháng cáo của bị cáo và kháng nghị của Viện kiểm sát, tuyên y án 3 năm tù đối với bị cáo Bành Tất Hoài (30 tuổi, quê An Giang) về tội tham ô tài sản.

Shipper giao hàng nhưng không nộp lại tiền

Theo nội dung án sơ thẩm, Hoài là nhân viên giao hàng của Công ty cổ phần Giao Hàng Tiết Kiệm – Chi nhánh TP.HCM (Công ty Giao Hàng Tiết Kiệm).

Hoài cài đặt ứng dụng của Công ty Giao Hàng Tiết Kiệm và thông qua ứng dụng này để giao hàng cho khách trên tuyến đường Trần Hưng Đạo, phường Cô Giang, quận 1.

Gian nan đòi tiền bồi thường tai nạn giao thôngĐỌC NGAY

Theo quy định của công ty, vào lúc 7h30 và 13h30 mỗi ngày, Công ty Giao Hàng Tiết Kiệm sẽ gửi thông tin đơn hàng vào ứng dụng cho Hoài (tên, địa chỉ, số điện thoại khách hàng; giá tiền thu hộ…).

Sau khi bấm xác nhận với bộ phận điều phối, shipper này đến số 518 Võ Văn Kiệt , quận 1 nhận hàng và liên hệ với khách hàng để xác định có giao hàng được không. Nếu được thì Hoài mang đến cho khách và thu tiền theo đơn hàng, nếu không giao được hàng thì Hoài bấm vào ứng dụng tình trạng "hẹn lại".

Cuối mỗi ca, Hoài phải mang tiền thu hộ và số hàng không giao được về trả lại kho trên đường Phổ Quang.

Từ ngày 7-10 đến 28-10-2020, Hoài giao thành công 13 đơn hàng và thu 27 triệu đồng nhưng Hoài không nộp lại mà Hoài bấm vào ứng dụng tình trạng khách hàng "hẹn lại" nên không giao được 13 đơn hàng này.

Sau đó, shipper này về kho hàng lấy giấy carton làm lại hộp hàng khác, lấy gạch đá, giấy vụn, hộp quẹt… bỏ vào hộp hàng, dán kín, in mã sản phẩm của đơn hàng "hẹn lại" dán lên hộp rồi nộp lại cho bộ phận kiểm tra của Công ty Giao Hàng Tiết Kiệm.

Sau khi phát hiện vụ việc, đại diện Công ty Giao Hàng Tiết Kiệm đến công an trình báo.

Shipper bị xử tội tham ô tài sản

Ngày 12-11-2021, Tòa án nhân dân quận Tân Bình xử phạt Bành Tất Hoài 2 năm tù về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản như cáo trạng mà viện kiểm sát truy tố.

Sau đó, Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM kháng nghị xét xử phúc thẩm vụ án trên theo hướng áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ "người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại…" và giảm một phần hình phạt cho Hoài.

Ngày 25-4-2022, Tòa án nhân dân TP.HCM đưa vụ án ra xử phúc thẩm và tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra, truy tố, xét xử lại vì cho rằng hành vi của Hoài có dấu hiệu phạm tội tham ô tài sản.

Quá trình điều tra lại, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Hoài tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Ngày 13-1-2023, Tòa án nhân dân quận Tân Bình không chấp nhận quan điểm truy tố của Viện kiểm sat và tuyên phạt Hoài 3 năm tù về tội tham ô tài sản.

Sau đó, Viện kiểm sát quận Tân Bình có quyết định kháng nghị, đồng thời bị cáo Hoài cũng kháng cáo bản án sơ thẩm, đề nghị xử bị cáo tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Hội đồng xét xử phúc thẩm cho rằng bị cáo lợi dụng quyền hạn được giao là giao hàng và thu hộ tiền hàng để chiếm đoạt tài sản mà bị cáo có trách nhiệm quản lý là 27 triệu đồng.

Cấp phúc thẩm cho rằng tòa sơ thẩm có căn cứ khi áp dụng điều 352 BLHS nêu khái niệm tội phạm chức vụ quy định "người có chức vụ là người do bổ nhiệm, do hợp đồng, do bầu cử hoặc do một hình thức khác, có hưởng lương hoặc không hưởng lương, được giao thực hiện một nhiệm vụ nhất định và có quyền hạn trong khi thực hiện công việc, nhiệm vụ".

Nghị quyết 03 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao quy định "do một hình thức khác" là trường hợp không do bổ nhiệm, bầu cử, tuyển dụng nhưng được giao nhiệm vụ và có quyền hạn khi thực hiện nhiệm vụ đó.

Từ những phân tích trên, cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát và kháng cáo của bị cáo.