Hôm nay tòa tuyên án đối với bà Trương Mỹ Lan và 85 bị cáo

Sáng nay (11-4), sau hơn 1 tháng xét xử, Tòa án nhân dân TP.HCM sẽ tuyên án đối với bà Trương Mỹ Lan và 85 bị cáo khác trong vụ Vạn Thịnh Phát.

Bà Trương Mỹ Lan tại tòa trước đó - Ảnh: HỮU HẠNH

Trước đó, trong phần tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM đã đề nghị tòa tuyên phạt bà Trương Mỹ Lan mức án: tử hình về tội tham ô tài sản; 20 năm tù về tội đưa hối lộ và 19 - 20 năm tù về tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.

Tổng hợp mức án bị đề nghị đối với bà Trương Mỹ Lan là tử hình.

Luật sư bào chữa và cá nhân bà Lan đề nghị tòa xem xét lại tội danh tham ô tài sản đối với bà; đề nghị xem xét lại tính pháp lý của chứng thư thẩm định của Công ty thẩm định giá Hoàng Quân; đề nghị xem xét lại thiệt hại của vụ án...

Các luật sư bào chữa cho các bị cáo nguyên là lãnh đạo SCB đề nghị xem xét lại tội danh tham ô vì họ chỉ là người làm thuê, bị bà Trương Mỹ Lan chỉ đạo...

Luật sư bào chữa cho bà Đỗ Thị Nhàn (cựu trưởng đoàn thanh tra) đề nghị xem xét lại tội nhận hối lộ vì cho rằng bà Nhàn thực hiện theo chỉ đạo của ông Nguyễn Văn Hưng, và cho rằng hành vi của bà Nhàn bị truy tố tội danh khác so với các thành viên khác trong đoàn thanh tra là chưa hợp lý.

Ngoài ra, luật sư bào chữa cho các bị cáo khác nêu ra bối cảnh phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ để đề nghị tòa giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Đối đáp ý kiến của luật sư, đại diện viện kiểm sát cho rằng truy tố bà Trương Mỹ Lan về tội tham ô là có cơ sở.

Bởi bà Lan sử dụng SCB là công cụ tài chính để phục vụ mục đích của mình. Bất cứ khi nào cần tiền thì thông báo số tiền cần sử dụng để nhân viên rút ra từ ngân hàng.

Bà Lan đưa tài sản đảm bảo chỉ là phương thức, thủ đoạn để bị cáo rút tiền của SCB, tài sản đảm bảo có thể rút ra hoặc hoán đổi bất cứ khi nào.

Tội tham ô tài sản áp dụng xử lý với các tổ chức doanh nghiệp ngoài nhà nước từ 0h ngày 1-1-2018, nên hành vi của bà Trương Mỹ Lan và đồng phạm đã cấu thành tội tham ô.

Theo viện kiểm sát, thiệt hại của vụ án không chỉ được xác định bằng cách trưng cầu định giá trong tố tụng hình sự mà còn có thể áp dụng các biện pháp khác để xác định hậu quả và viện kiểm sát không căn cứ vào kết quả thẩm định giá của Công ty thẩm định giá Hoàng Quân để xác định hậu quả vụ án, mà căn cứ vào các biện pháp điều tra khác.

Bên cạnh đó, cuối phần tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM đã thay đổi đề nghị mức hình phạt theo hướng thấp hơn so với bản luận tội ngày 19-3 đối với nhiều bị cáo.