Cựu Cục phó Trần Hùng kêu oan không nhận hối lộ của bà trùm sách giáo khoa giả

Cựu Cục phó Cục Quản lý thị trường Hà Nội Trần Hùng tại phiên toà sơ thẩm. Ảnh: Quang Việt

Theo thông báo, hôm nay (22.1), TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét kháng cáo của 18 trong số 36 bị cáo liên quan vụ mua bán, sản xuất sách giáo khoa giả.

Trong đó, Trần Hùng - cựu Cục Phó Cục Quản lý thị trường Hà Nội, cựu Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường - là người duy nhất kêu oan, 15 bị cáo đều xin giảm nhẹ hình phạt.

Theo bản án sơ thẩm, năm 2020, Công ty Phú Hưng Phát bị Đội Quản lý thị trường số 17 kiểm tra, thu hơn 27.300 quyển sách giáo khoa do không có hóa đơn, giấy tờ chứng minh nguồn gốc.

Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát Cao Thị Minh Thuận biết bị cáo Hùng là người trực tiếp chỉ đạo việc kiểm tra nên liên hệ đề nghị giúp đỡ để chỉ xử lý nhẹ.

Bị cáo Hùng "đồng ý tha" nhưng yêu cầu Thuận phải chỉ ra một số cơ sở in lậu. Vẫn lo sợ sẽ bị xử lý, Thuận kết nối với Nguyễn Duy Hải để được gặp trực tiếp bị cáo Hùng, ngỏ ý sẽ chi 400 triệu đồng.

Cơ quan tố tụng cáo buộc, sau cuộc trao đổi với Hải, bị cáo Hùng đã "hướng dẫn thay đổi lời khai về nguồn gốc", chuyển thành sách do người khác mang đến ký gửi. Tiếp nhận ý kiến của bị cáo Trần Hùng, Hải thông qua một người khác trao đổi lại với Thuận.

Nhận 300 triệu đồng của Thuận thông qua trung gian, sáng 14.7.2020, Hải cầm 300 triệu đồng đựng trong túi nilon màu đen đến phòng làm việc của ông Trần Hùng. Tại đây, Hải gọi điện thoại cho Thuận để nói chuyện trực tiếp với bị cáo Hùng, nghe cụ thể hướng dẫn.

Do trong phòng có mấy người khác, Hải cầm túi tiền ra về. Chiều hôm sau, Hải cầm 300 triệu đồng quay lại phòng làm việc đưa cho bị cáo Hùng.

Ngoài việc hướng dẫn Thuận thay đổi lời khai về nguồn gốc số sách, bị cáo Hùng còn gọi điện thoại chỉ đạo Lê Việt Phương - Đội phó Quản lý thị trường 17, "tạo điều kiện giúp đỡ Thuận" theo hướng xử lý hành chính.

Tại phiên sơ thẩm mở tháng 7.2023 tại TAND Hà Nội, cựu Cục phó Trần Hùng luôn kêu oan, cho rằng "bị vu khống nhận tiền". Bị cáo khẳng định "suốt 10 năm công tác, không ai buôn bán hàng giả có thể mua chuộc được tôi".

Trong khi đó, bị cáo Hải khẳng định "anh Hùng đồng ý và hẹn thì bị cáo mới cầm tiền lên tận phòng, chứ không phải tự ý lên". Hải khai khi cầm túi tiền lên phòng ông Hùng còn có hai người khác ở đây.

Trình bày trước tòa với tư cách nhân chứng, hai người này đều nói thấy Hải cầm túi màu đen lên phòng nhưng đã bị "ông Trần Hùng quát, yêu cầu mang đi". Về việc ông Hùng "có nhận tiền hay không", họ cho rằng không chứng kiến nên không biết.

Cấp sơ thẩm tuyên phạt 3 bị cáo cựu cán bộ Đội Quản lý thị trường 17 từ 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 30 tháng tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Với nhóm bị cáo "Sản xuất, buôn bán hàng giả", trong đó Cao Thị Minh Thuận bị tuyên phạt 10 năm tù; 30 bị cáo còn lại bị tuyên phạt từ 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo đến 6 năm tù.

Nguyễn Duy Hải bị tuyên 27 tháng tù tội "Môi giới hối lộ".

Theo cáo buộc, trong năm 2021, Thuận đã tổ chức sản xuất và thực tế đã nhập kho tổng cộng hơn 9,4 triệu quyển sách giáo khoa giả các loại của Nhà Xuất bản Giáo dục Việt Nam và các nhà xuất bản khác, với tổng trị giá sách theo bìa (hàng thật) là hơn 260 tỉ đồng.

Thuận đã tiêu thụ tổng số hơn 6,3 triệu quyển sách giả, tổng giá trị sách theo giá bìa là hơn 164 tỉ đồng, với tổng giá trị theo hoá đơn bán lẻ sau khi trừ chiết khấu là hơn 73 tỉ đồng.