Cựu cục phó quản lý thị trường Trần Hùng lãnh 9 năm tù vì nhận hối lộ 300 triệu đồng

Ông Trần Hùng bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 9 năm tù với cáo buộc nhận hối lộ 300 triệu đồng để giúp một chủ sách lậu không bị xử lý hình sự.

Bị cáo Trần Hùng nghe tòa tuyên án - Ảnh: DANH TRỌNG

Trưa 27-7, sau 9 ngày xét xử và nghị án, TAND TP Hà Nội đã phán quyết với ông Trần Hùng - cựu cục phó Cục Quản lý thị trường, cựu tổ trưởng tổ 304 Tổng cục Quản lý thị trường - và 35 bị cáo khác trong vụ án sản xuất 27.000 quyển sách giáo khoa giả.

Ông Trần Hùng phải nộp lại 300 triệu đồng

Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Hùng mức án 9 năm tù về tội nhận hối lộ, Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) 27 tháng tù về tội môi giới hối lộ.

Trong 31 bị cáo bị tuyên phạm tội sản xuất, buôn bán hàng giả, bị cáo Cao Thị Minh Thuận - giám đốc Công ty Phú Hưng Phát - chịu mức án cao nhất 10 năm tù. Nhóm còn lại bị tuyên phạt mức án thấp nhất là 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, cao nhất 6 năm tù.

Đối với ba bị cáo là cựu cán bộ thuộc Đội quản lý thị trường số 17 (Hà Nội) lãnh mức án thấp nhất là 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, cao nhất là 30 tháng tù cùng về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Tòa tuyên buộc ông Trần Hùng nộp lại 300 triệu đồng là số tiền nhận hối lộ, buộc bà Thuận và nhiều bị cáo liên đới nộp lại khoảng 30 tỉ đồng là số tiền thu lợi bất chính từ việc sản xuất, buôn bán sách giáo khoa giả.

Tuyên án với các bị cáo - Ảnh: DANH TRỌNG

Có đủ căn cứ khẳng định ông Trần Hùng nhận 300 triệu

Tại tòa, 35/36 bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội. Duy nhất bị cáo Trần Hùng kêu oan, nói không nhận 300 triệu đồng tiền hối lộ từ Nguyễn Duy Hải.

Hội đồng xét xử nhận thấy mặc dù lời khai của Nguyễn Duy Hải có nhiều mâu thuẫn về thời điểm đưa tiền nhưng xuyên suốt quá trình điều tra, xét xử, bị cáo Hải đều thừa nhận giúp Thuận đưa tiền cho ông Trần Hùng.

Lời khai của Hải còn phù hợp với lời khai của Thuận, của hai nhân chứng và những người liên quan khác.

Hải khai cũng khớp với kết quả thực nghiệm điều tra cũng như sơ đồ hiện trường diễn ra việc đưa tiền do Hải vẽ lại.

Về dữ liệu liên quan đến cột sóng định vị điện thoại, chủ tọa dẫn lại trình bày của đại diện MobiFone cho thấy chỉ với dữ liệu này thì không đủ căn cứ xác định thời điểm xảy ra vụ việc bị cáo Hùng đang ở quận Ba Đình.

Từ những căn cứ nêu trên, tòa sơ thẩm khẳng định ông Trần Hùng bị truy tố, xét xử đúng người đúng tội.

Bị cáo Hải (trái) và bị cáo Thuận nghe tòa tuyên án - Ảnh: DANH TRỌNG

Bản án sơ thẩm xác định tháng 7-2020, Đội quản lý thị trường số 17 phối hợp tổ 304 - nơi ông Trần Hùng làm tổ trưởng - kiểm tra công ty của bà Cao Thị Minh Thuận, thu giữ hơn 27.000 quyển sách giả.

Bà Thuận thấy ông Trần Hùng là người trực tiếp chỉ đạo vụ việc nên đã nhắn tin, điện thoại nhờ giúp đỡ "chỉ đạo để xử lý nhẹ vụ việc". Ông Trần Hùng đồng ý "tha" với yêu cầu bà Thuận phải chỉ ra một số cơ sở in lậu.

Vì lo sợ vẫn bị xử lý hình sự nên bà Thuận tiếp tục liên hệ với Nguyễn Duy Hải đặt vấn đề chi 400 triệu đồng đưa cho ông Hùng để xin xử lý nhẹ vụ việc.

Hải đã gặp ông Hùng đặt vấn đề chi 400 triệu và xin bỏ qua vụ việc buôn sách lậu.

Ngày 15-7-2020, Hải cầm 300 triệu đồng đến phòng làm việc của ông Trần Hùng. Tại đây Hải đã gọi điện để ông Hùng nói chuyện với bà Thuận, hướng dẫn viết lại bản tường trình thay đổi lời khai nguồn gốc sách bị thu giữ.

Sau đó ông Hùng còn chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện giúp đỡ bà Thuận theo hướng xử lý hành chính vụ buôn sách lậu.