Cựu Chủ tịch tỉnh Khánh Hòa nộp 20 triệu khắc phục sai phạm 350 tỉ đồng

Cựu Chủ tịch tỉnh Khánh Hòa sai phạm liên quan đến Dự án khách sạn và căn hộ cao cấp Oceanus. Ảnh: Hữu Long

Ngày 18.1, TAND tỉnh Khánh Hoà cho biết, đã có quyết định đưa vụ án “Vi phạm các quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại dự án khách sạn và căn hộ cao cấp Oceanus (hay còn gọi Mường Thanh Viễn Triều).

Ông Nguyễn Chiến Thắng - nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa và các bị cáo là nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh và nguyên Giám đốc, Phó Giám đốc các sở như Xây dựng, Tài nguyên và Môi trường, Kế hoạch và Đầu tư của địa phương.

Đây là vụ án thứ 4 ông Nguyễn Chiến Thắng bị xét xử về các sai phạm liên quan giao đất "vàng" cho doanh nghiệp.

Trong vụ án này, Viện kiểm sát xác định thiệt hại cho Nhà nước hơn 300 tỉ đồng. Ông Nguyễn Chiến Thắng chỉ nộp khắc phục 20 triệu đồng, các bị cáo khác nộp tổng cộng 50 triệu đồng.

Các phi vụ đất đai công được biến hóa để chuyển cho doanh nghiệp, làm thất thoát tài sản nhà nước khá phổ biến, quan chức liên quan đến các vụ án này bị xử lý theo pháp luật rất nhiều. Khánh Hòa là một trong những địa phương "nóng" về các phi vụ đất đai này.

Khi thực hiện phi vụ này, hình thành cả một "nhóm lợi ích", từ Chủ tịch, Phó Chủ tịch tỉnh đến lãnh đạo các sở. Họ tin rằng, với quyền lực mà nhóm lợi ích nắm trong tay, thì sẽ rất kín kẽ, trên không thấy xuống, dưới không với lên được. Nhưng đã sai phạm thì không thể thoát được lưới pháp luật.

Không có chuyện thực hiện phi vụ đất đai đem quyền lợi chỉ riêng cho doanh nghiệp, dù không nói ra thì ai cũng biết đã là nhóm lợi ích thì có lợi ích nhóm. Chia chác như thế nào cũng cần phải được làm rõ.

Các cơ quan chức năng xác định sai phạm trong vụ này dẫn đến thất thoát ngân sách ở thời điểm năm 2015 là hơn 5,6 tỉ đồng. Tại thời điểm ngày 6.1.2022 (phát hiện sai phạm) là 357 tỉ đồng.

Tiền thất thoát lên hàng trăm tỉ đồng, nhưng người nộp tiền khắc phục cao nhất là 20 triệu đồng, các bị cáo còn lại tự nguyện nộp lần lượt số tiền 10 triệu đồng.

Thử hỏi, đối với nhiều vụ tương tự, thất thoát ngân sách rất lớn, số tiền đó vào tay nhóm lợi ích, nếu không bị phát hiện thì mất trắng.

Còn nếu phát hiện, như trong vụ này, đồng tiền gọi là khắc phục hậu quả như vậy thì chẳng khắc phục được gì.