Cựu chủ tịch Tập đoàn Vimedimex bị đề nghị 36-42 tháng tù

Viện kiểm sát cho rằng cựu chủ tịch Vimedimex Nguyễn Thị Loan không thừa nhận hành vi phạm tội, do đó không được hưởng tình tiết giảm nhẹ và đề nghị mức án nặng nhất trong 11 bị cáo bị đưa ra xét xử.

Cựu chủ tịch Vimedimex (ngoài cùng bên trái) cùng các bị cáo tại phiên tòa - Ảnh: GIANG LONG

Chiều 30-8, phiên tòa xét xử vụ án "vây thầu" dìm giá đất tại huyện Đông Anh (Hà Nội) liên quan cựu chủ tịch Tập đoàn Vimedimex đã kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang tranh tụng. Đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố công bố bản luận tội đề nghị mức án đối với các bị cáo.

Viện kiểm sát: Cựu chủ tịch Vimedimex giữ vai trò chỉ đạo trong vụ án

Trong phần luận tội, cơ quan công tố đánh giá vụ án sai phạm đấu giá đất tại xã Tiên Dương (huyện Đông Anh), cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex Nguyễn Thị Loan giữ vai trò chỉ đạo, nên đề nghị tuyên phạt 36-42 tháng tù. Mức án viện kiểm sát đề nghị với bà Loan nặng nhất trong 11 bị cáo.

Mức án viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa hôm nay cũng nặng hơn mức án hồi tháng 4 viện kiểm sát đề nghị cho bà Loan được hưởng án treo. Tuy nhiên, tại thời điểm đó do bà Loan liên tục kêu oan, cùng với một số tình tiết khác, hội đồng xét xử quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung.

Bà Loan phạm vào tội "Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản".

Cùng tội danh trên, viện kiểm sát đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Quang Hưng (cựu phó tổng giám đốc Vimedimex) 15-18 tháng tù cho hưởng án treo; Tạ Thị Vân (cựu tổng giám đốc Công ty CP đầu tư bất động sản Bắc Từ Liêm) 12-15 tháng tù cho hưởng án treo.

Khu đất bị cựu chủ tịch Vimedimex thâu tóm có vị trí đẹp, cạnh quốc lộ 23 - Ảnh: HUY HOÀNG

Đối với tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiệm trọng, viện kiểm sát đề nghị tuyên phạt bị cáo Bùi Thanh Huyền (nguyên phó chi cục trưởng Chi cục Quản lý đất đai, Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội) 24-30 tháng tù cho hưởng án treo; Nguyễn Thị Cẩm Lê (cựu cán bộ Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội) 18-24 tháng tù cho hưởng án treo.

Nhóm các bị cáo: Nguyễn Thị Diệu Linh (cựu tổng giám đốc Công ty Cổ phần tư vấn thẩm định giá và đầu tư Hà Nội - VVAI); Nguyễn Ngọc Thắng (cựu phó tổng giám đốc VVAI); Nguyễn Đức Phương (cựu thẩm định viên VVAI); Vương Thị Thu Thủy (cựu chuyên viên Ban Quản lý dự án Đông Anh), cùng bị viện kiểm sát đề nghị tuyên phạt từ 12-24 tháng tù cho hưởng án treo.

Ông Trần Công Tuyên (cựu trưởng phòng Quản lý khai thác hạ tầng và giải phóng mặt bằng thuộc Ban Quản lý dự án huyện Đông Anh) bị đề nghị mức án nặng thứ hai sau bà Loan, từ 12-24 tháng tù.

Theo kiểm sát viên, quá trình giải quyết vụ án, hầu hết các bị cáo đã thành khẩn khai báo. Riêng cựu chủ tịch Vimedimex Nguyễn Thị Loan và ông Tuyên không thừa nhận hành vi phạm tội, do đó không được hưởng tình tiết giảm nhẹ này.

"Đến nay, thửa đất đấu giá trong vụ án đã hoàn trả cho Nhà nước, vì thế hậu quả đã khắc phục toàn bộ. Đây là tình tiết để xem xét cho toàn bộ các bị cáo", viện kiểm sát đề nghị.

Thẩm tra chứng cứ mới do luật sư cung cấp

Trước phiên tòa, luật sư của nhóm bị cáo thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội đã cung cấp cho hội đồng xét xử một số tài liệu, chứng cứ mới. Đó là bản báo cáo giám đốc Sở ngày 12-10-2020 nêu rõ phương án xác định định giá đất cụ thể đã được trình giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội phê duyệt, chuyển phó giám đốc sở làm cơ sở ký tờ trình trình Hội đồng thẩm định giá đất thành phố Hà Nội.

Theo luật sư, chứng cứ mới cung cấp này đã thể hiện hành vi của nhóm bị cáo thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội chỉ tham gia ở 1 khâu thứ yếu để các cấp lãnh đạo kiểm tra, đánh giá hồ sơ và trình Hội đồng phê duyệt.

Trong phần xét hỏi, bị cáo Bùi Thanh Huyền (cựu phó chi cục trưởng Chi cục Quản lý đất đai) cho rằng văn bản được luật sư cung cấp cho tòa có thể hiện vai trò của mình trong vụ án "chỉ thực hiện một khâu rất nhỏ, làm việc theo cấp bậc, chỉ là người giúp việc, ký nháy cho chi cục trưởng, không có thẩm quyền quyết định".

Bà Huyền khai chỉ kiểm tra tính đầy đủ của nội dung, không có trách nhiệm thẩm định giá này, nên đề nghị tòa xem xét chứng cứ mới, căn cứ quy định của pháp luật để cho bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật.

Tương tự, bị cáo Nguyễn Thị Cẩm Lê cho rằng trong bản báo cáo giám đốc Sở thể hiện rõ quy chế làm việc nội bộ của Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội, vai trò của bị cáo chỉ là "tổng hợp hồ sơ, giúp việc cho trưởng phòng". Vì vậy, bị cáo Lê mong tòa xem xét các chứng cứ mới này để xác định lại vai trò của mình trong vụ án và xin được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật.