Cưỡng chế thi hành án với người... đã chết 8 năm

Bị cáo trong vụ án đã chết 8 năm, nhưng nay lại được chấp hành viên của Cục thi hành án dân sự tỉnh Ninh Thuận gửi thông báo cưỡng chế thi hành án (!?)

Nội dung thông báo cưỡng chế thi hành án đối với người chết 8 năm - Ảnh: DUY NGỌC

Người chết nhận thông báo cưỡng chế thi hành án

Ngày 3-8, gia đình ông Võ Mẫn- ở thôn Mông Nhuận, xã Phước Hữu, huyện Ninh Phước (bị cáo trong vụ án "Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản")- cho biết rất bất ngờ khi nhận được thông báo số 844 ngày 31-7-2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Ninh Thuận. Đây là thông báo về việc cưỡng chế thi hành án đối với ông Mẫn, khi ông đã chết từ tháng 10-2015.

Trong thông báo của Cục thi hành án dân sự tỉnh Ninh Thuận, do chấp hành viên H.N.A ký, nêu: "Cục thi hành án dân sự tỉnh Ninh Thuận sẽ tiến hành cưỡng chế đối với ông Võ Mẫn. Dự trù kinh phí cưỡng chế ông Võ Mẫn phải chịu là 4 triệu đồng".

Bà Nguyễn Thị Lý (vợ ông Mẫn) nói: "Người đã chết từ năm 2015, vậy mà chấp hành viên không tìm hiểu cụ thể khi đưa ra thông báo. Tôi cũng bức xúc bởi bản án sở thẩm và phúc thẩm (đã có hiệu lực từ năm 2014 -2015). Vậy mà đến nay Cục thi hành án dân sự mới có thông báo cưỡng chế thi hành án".

"Bây giờ, đất đai đã cho hết con cái. Bản thân tôi đã già và chỉ còn một tài sản chung với chồng là thửa đất số 1 tờ bản đồ 16c có diện tích hơn 900m2 tại thôn Mông Nhuận. Thửa đất đó không làm được gì chỉ cho người khác thuê để trồng cỏ, rau muống...cho gia súc kiếm tiền trang trải hằng ngày.

Đến giờ Cục thi hành án dân sự lại tiến hành cưỡng chế tài sản này..." - bà Lý nói.

Bà Nguyễn Thị Lý vợ ông Mẫn bất ngờ nhận thông báo cưỡng chế thi hành án khi chồng đã chết 8 năm - Ảnh: DUY NGỌC

Luật sư Lê Nguyễn Lê Vi (đoàn luật sư TP HCM) nhận định: "Chủ thể phải thi hành án là ông Võ Mẫn đã chết và có tài sản chung với vợ là bà Lý. Do đó, Cục thi hành án nên mời các bên liên quan lên làm việc để làm các thủ tục xác minh tài sản, định giá tài sản. Khi đủ điều kiện mới tiến hành các bước tiếp theo đúng theo quy định của pháp luật".

"Theo thông báo 844 thì đối tượng cưỡng chế là ông Võ Mẫn, trong khi ông Võ Mẫn đã chết nên chưa đúng cơ sở pháp lý trong việc thông báo cưỡng chế thi hành án" - ông Vi nói thêm.

Lỗi do... nhầm lẫn

Trao đổi với Tuổi Trẻ online, ông Lê Hữu Hồng - cục trưởng Cục thi hành án dân sự tỉnh Ninh Thuận- thừa nhận có sự sai sót khi ra thông báo trên và cho biết đây là nhầm lẫn của chấp hành viên khi ban hành thông báo cưỡng chế. "Tôi sẽ yêu cầu chấp hành viên sửa ngay và gửi lại thông báo đúng với quy định của pháp luật..." - ông Hồng nói.

"Việc thực hiện thi hành án kéo dài nhiều năm cũng do xác minh nguồn gốc đất, vận động người thân gia đình thực hiện việc thi hành án khi ông Mẫn chết. Các hồ sơ, thủ tục liên quan trong vụ này còn gặp nhiều khó khăn...

Chúng tôi sẽ mời bà Lý và người nhà bà Lý làm việc, giải thích cho bà hiểu để tránh xảy ra khiếu nại kéo dài"- ông Hồng cho biết thêm.