Chưa có trả lời dứt điểm về quyền lợi của người dân hồ Cần Nôm

Sau khi báo Lao Động có bài viết Hàng trăm hộ dân ở hồ Cần Nôm bức xúc vì bị treo quyền lợi, lãnh đạo của huyện Dầu Tiếng đã có phản hồi về vấn đề này.

Theo ông Nguyễn Phương Linh, Chủ tịch UBND huyện Dầu Tiếng, những bức xúc của người dân là có cơ sở. Theo báo cáo của huyện cho thấy, hầu hết 125 hộ dân có công trình xây dựng nhà ở trên đất đã cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thời điểm năm 1997 với diện tích đất trong hạn mức 300m2 đất ở có nguồn gốc: Sang nhượng, tặng cho, nhà nước cấp năm 1984. Do đó, cho phép người dân được thực hiện biến động quyền của người sử dụng đất theo Luật Đất đai năm 2013.

Ông Linh cho biết: Phía lãnh đạo huyện cùng với các cơ quan ban ngành liên quan đã liên tục có nhiều buổi làm việc về vấn đề này sớm giải quyết các vấn đề bức xúc và trả lại quyền lợi chính đáng cho người dân. Đồng thời cũng đề nghị các cơ quan chức năng liên quan tham mưu cho UBND tỉnh có chế độ được chính sách đền bù tái định cư tương ứng nếu phải thu hồi đất của người dân nhưng cho tới nay phía Sở Tài nguyên và Môi trường, Văn phòng đăng ký đất đai và UBND tỉnh Bình Dương vẫn chưa có văn bản trả lời hướng giải quyết.

Vùng hồ Cần Nôm huyện Dầu Tiếng. Ảnh: Bảo Chương

Phóng viên báo Lao Động cũng đã đặt câu hỏi với lãnh đạo UBND tỉnh Bình Dương việc giải quyết bức xúc cho người dân nhưng vẫn chưa có câu trả lời cụ thể.

Như báo Lao Động đã đưa tin, các hộ dân sinh sống ở khu vực hồ Cần Nôm đã nhiều lần kiến nghị về việc cắm mốc cao trình 17 khu vực hồ Cần Nôm làm ảnh hưởng rất lớn đối với đất đai của người dân, sổ đất của dân được cấp năm 1997 có đất ở nhưng hiện tại không cho người dân xây dựng nhà, việc ghi vào sổ đất của người dân “đất thuộc cao trình” làm ảnh hưởng đến giá trị đất và khi đem giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ra ngân hàng cầm cố vay tiền thì nhận được câu trả lời là không cho vay vì đất có phần diện tích nằm trong mốc cao trình.

Luật sư Nguyễn Thanh Nhã, Văn phòng luật DBS đưa ra quan điểm, để quản lý mặt bằng Nhà nước qui định hành lang đường bộ, đường thuỷ, hành lang hồ là hoàn toàn phù hợp, kèm theo đó là các mốc hành lang sông, hồ... Do đó hành lang sông, hồ được thể hiện trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là đúng. Còn các mốc cao trình dùng để quản lý chiều cao. Việc đưa mốc cao trình vào Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của người dân rồi nói thửa đất đó nằm trong mốc cao trình là không đúng pháp luật và làm ảnh hưởng nghiêm trọng quyền lợi hợp pháp của người dân.