Chùa Cầu cong, thẳng hay… vừa cong lại vừa thẳng?

Thông tin Chùa Cầu Hội An cong hay thẳng bỗng được đưa ra bàn rôm rả. Vì sao?

Chùa Cầu bị cháy năm 1959 - Ảnh: B.D. chụp lại

Trao đổi với phóng viên ngày 26-12, ông Nguyễn Văn Sơn - chủ tịch UBND TP Hội An - cho biết thành phố đang tiếp tục lắng nghe, ghi nhận thêm ý kiến của các chuyên gia, đặc biệt bà con phố cổ Hội An sinh sống lâu đời nắm rõ về số phận Chùa Cầu.

Chuyện cong, thẳng Chùa Cầu bỗng rôm rả

Trước khi tháo dỡ trùng tu, Chùa Cầu "cõng" bình quân 3.000 lượt khách tham quan mỗi ngày. Lũ lụt thường xuyên cộng với lượng khách dồn lên di tích nhiều khiến công trình cổ nghiêng lún, xuống cấp nghiêm trọng.

Do tính nhạy cảm của dự án, một quy trình hồ sơ thủ tục nghiêm ngặt đã được làm. Từ khi dự án được khởi động, Chùa Cầu luôn được theo dõi sát sao. Điều khá tích cực là quá trình làm vẫn tổ chức được hoạt động tham quan.

Tại cuộc tham vấn chuyên gia đầu ngành của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch cùng phía Nhật Bản mới đây đã có nhiều đánh giá tích cực về cách làm của Hội An.

Hình dáng Chùa Cầu năm 2019 trước đợt hạ giải trùng tu - Ảnh: B.D.

Tuy nhiên mới đây có một số ý kiến đóng góp từ những người yêu quý Hội An, hiểu rõ về di sản. Mọi ồn ào bắt đầu từ đó.

Một trong các chuyên gia tâm huyết là ông Nguyễn Thượng Hỷ - nguyên trưởng phòng nghiệp vụ Trung tâm Quản lý di tích danh thắng Quảng Nam.

Ông Hỷ đã nhiều lần viết thư đóng góp ý kiến, nêu quan điểm để phản biện một số nội dung trong phương án trùng tu tổng thể Chùa Cầu.

Đặc biệt là việc hình dáng lòng Chùa Cầu trong lịch sử tương đối khác ở phần dầm sàn chứ không cong vút như hiện tại.

Chùa Cầu cong, thẳng hay… vừa cong vừa thẳng?

Từ ý kiến của ông Hỷ và một số người nắm rõ lai lịch Chùa Cầu, TP Hội An đã tổ chức cuộc họp để lắng nghe thêm. Tại đây ông Hỷ vẫn tiếp tục nêu quan điểm, tư liệu của riêng mình.

Không "nhất quyết thẳng" như ông Hỷ, một số nhà nghiên cứu ở Hội An đưa ra các phản biện để mổ xẻ, làm rõ hình dáng trong lịch sử Chùa Cầu để mong phương án trùng tu đạt độ chân xác nhất.

Theo ông Nguyễn Chí Trung - nguyên giám đốc Trung tâm Bảo tồn di sản văn hóa Hội An, nếu có đủ cơ sở để khẳng định sàn Chùa Cầu có mặt phẳng thì cũng cần tạm dừng trùng tu lại, chấp nhận chậm trễ để đảm bảo cơ sở khoa học. Bởi nguyên tắc trùng tu phải làm sao phát huy đúng tầm vóc, giá trị di tích cổ.

Mặt dưới sàn Chùa Cầu hư hại nặng trước khi được hạ giải trùng tu - Ảnh: B.D.

Khác với quan điểm cong hay thẳng, một số chuyên gia lại đưa ra cách tiếp cận "trung dung" và có cơ sở hơn với hình dáng "vừa cong, vừa thẳng".

Trong một bản vẽ 3 phương án trùng tu Chùa Cầu vào năm 1986 được lưu giữ lại cho thấy mặt giữa của di tích cổ này ở giữa tương đối bằng phẳng. Hai đầu ở hướng Trần Phú, hướng kia là đường Nguyễn Thị Minh Khai vát xuôi tạo lối dẫn lên cầu.

Trung tâm Quản lý bảo tồn di sản văn hóa Hội An cho biết quan điểm khi trùng tu Chùa Cầu là không đưa công trình về một giai đoạn cụ thể nào. Mặt khác, tư liệu hiện có cũng không ghi nhận "phiên bản gốc" di tích.

Tuy nhiên những tranh luận vẫn tiếp tục nổ ra.

Trước việc này, ngày 26-12 ông Nguyễn Văn Sơn - chủ tịch UBND TP Hội An, khẳng định sẽ lắng nghe cặn kẽ mọi ý kiến.

Một trong những cách để có thêm cơ sở khoa học xác định hình dáng Chùa Cầu chân thật nhất là sẽ soi lại cốt gốc còn sót lại của móng đá, cột, xà, hệ thống chịu lực chính.