Căn cứ tạm giam thêm 60 ngày với Nguyễn Phương Hằng

Bị can Nguyễn Phương Hằng thời điểm bị bắt. Ảnh: Công an cung cấp

Bị can Nguyễn Phương Hằng và 4 đồng phạm bị truy tố về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo Điều 331 Bộ Luật hình sự 2015.

Sau khi TAND TPHCM ra quyết định gia hạn tạm giam 60 ngày đối với bị can Nguyễn Phương Hằng để chuẩn bị xét xử, nhiều người hỏi, theo quy định, việc gia hạn tạm giam tối đa là bao nhiêu lần, mỗi lần bao lâu?

Theo luật sư Hà Thị Khuyên - Đoàn Luật sư Hà Nội, việc gia hạn tạm giam với các bị can trong vụ án này 60 ngày là có căn cứ.

Tại Điều 173 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 quy định về thời hạn tạm giam để điều tra như sau: Thời hạn tạm giam bị can để điều tra không quá 2 tháng đối với tội phạm ít nghiêm trọng;

Không quá 3 tháng đối với tội phạm nghiêm trọng; Không quá 4 tháng đối với tội phạm rất nghiêm trọng và tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.

Trường hợp vụ án có nhiều tình tiết phức tạp, xét cần phải có thời gian dài hơn cho việc điều tra và không có căn cứ để thay đổi hoặc hủy bỏ biện pháp tạm giam thì chậm nhất là 10 ngày trước khi hết thời hạn tạm giam, Cơ quan điều tra phải có văn bản đề nghị Viện kiểm sát gia hạn tạm giam.

Hiện tại bị can Nguyễn Phương Hằng bị truy tố ở khoản 2, Điều 331 Bộ luật Hình sự năm 2015. Theo luật sư Khuyên, đây là tội phạm có tính chất nghiêm trọng.

Thời hạn tạm giam và gia hạn tạm giam đã được cơ quan điều tra, viện kiểm sát thực hiện.

Khi hồ sơ được chuyển sang tòa án, việc gia hạn tạm giam thuộc thẩm quyền của tòa án. Khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử thì tư cách tố tụng cũng thay đổi từ bị can thành bị cáo.

Bị cáo đang bị tạm giam mà đến ngày mở phiên tòa thời hạn tạm giam đã hết thì giải quyết theo quy định tại Điều 278 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 về áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế như sau:

Sau khi thụ lý vụ án, Thẩm phán chủ toạ phiên tòa quyết định việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế, trừ việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp tạm giam do Chánh án, Phó Chánh án Tòa án quyết định.

Thời hạn tạm giam để chuẩn bị xét xử không được quá thời hạn chuẩn bị xét xử quy định tại khoản 1 Điều 277 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Đối với bị cáo đang bị tạm giam mà đến ngày mở phiên tòa thời hạn tạm giam đã hết, nếu xét thấy cần tiếp tục tạm giam để hoàn thành việc xét xử thì Hội đồng xét xử ra lệnh tạm giam cho đến khi kết thúc phiên tòa.

Vì vậy, đối với bị cáo đang bị tạm giam mà đến ngày mở phiên tòa thời hạn tạm giam đã hết, nếu xét thấy cần tiếp tục tạm giam để hoàn thành việc xét xử thì Hội đồng xét xử ra lệnh tạm giam cho đến khi kết thúc phiên tòa.

Theo cáo buộc, từ khoảng tháng 3.2021, thông qua các tài khoản mạng xã hội, Nguyễn Phương Hằng đã tổ chức nhiều buổi livestream phát ngôn trực tiếp về chuyện bí mật đời tư cá nhân, có nội dung bịa đặt, và những nội dung gây ảnh hưởng uy tín, danh dự của 10 cá nhân.

Ngoài ra, 3 bị can Nguyễn Thị Mai Nhi, Lê Thị Thu Hà, Huỳnh Công Tân đã thực hiện hành vi tạo lập, quản lí các trang mạng xã hội, kết nối các tài khoản mạng xã hội vào Internet; thông báo thời gian, chủ đề livestream, chuẩn bị nội dung, sân khấu để Hằng livestream và đăng tải các bài viết của Hằng lên các trang mạng xã hội, theo chỉ đạo của Hằng.

Đối với Đặng Anh Quân đã tương tác, tham gia bình luận trực tiếp với Nguyễn Phương Hằng trong 11 buổi livestream của Hằng cổ vũ về tinh thần, tiếp thêm ý chí cho Hằng thực hiện hành vi phạm tội.

Ngoài ra, trong buổi livestream ngày 24.12.2021, Quân đã phát ngôn có nội dung đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín, danh dự và nhân phẩm của ông Võ Nguyễn Hoài Linh.