Vụ 'thổi giá' giá cây xanh: Nghe xong mức án đề nghị, bị cáo ngã gục

Sáng 26/8, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân TP Hà Nội công bố mức án đề nghị đối với 15 bị cáo trong vụ nâng khống giá cây xanh tại Hà Nội.

Theo đó, bị cáo Bùi Văn Mận, cựu Giám đốc Công ty Sinh Thái Xanh bị đề nghị mức án từ 8 - 9 năm tù.

Sau khi nghe đại diện Viện Kiểm sát đọc mức án đề nghị, bị cáo Bùi Văn Mận - người bị đề nghị mức án cao nhất trong vụ án này - ngã gục xuống sàn. Bị cáo được cán bộ toà dìu về chỗ.

Bị cáo Nguyễn Đức Chung (cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội) bị đề nghị mức án từ 2 - 3 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Các bị cáo bị truy tố về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, gồm: bị cáo: Đỗ Khắc Tú Anh, cựu Phó phòng Tài chính kế toán, Ban Duy tu thuộc Sở Xây Dựng từ 3 - 4 năm tù.

Vũ Kiên Trung, cựu Chủ tịch Công ty Cây xanh 7 - 8 năm tù.

Nguyễn Xuân Hanh, cựu Tổng giám đốc Công ty Cây xanh từ 6 năm 6 tháng - 7 năm 7 tháng tù.

Bùi Phương Thảo, cựu kế toán trưởng Công ty Cây xanh từ 5 - 6 năm tù.

Đỗ Quang Tiến, cựu giám đốc Xí nghiệp sản xuất cây xanh thuộc Công ty Cây xanh từ 5 năm 6 tháng đến 6 năm 6 tháng tù.

Nguyễn Thị Ngọc Lâm, cựu thẩm định viên Công ty Cổ phần định giá và dịch vụ tài chính Việt Nam 30 - 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 5 năm.

Hoàng Thị Kim Loan, cựu Phó giám đốc Công ty Sinh Thái Xanh 4 - 5 năm tù.

Hai người bị truy tố về 2 tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và In, phát hành, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách Nhà nước: Nguyễn Tuấn Nghĩa, cựu Giám đốc Công ty Vì Nhân Dân và Công ty Xanh Hòa Lạc bị đề nghị tổng 3 năm 6 tháng đến 5 năm tù. Kiều Thị Thúy, cựu kế toán hai công ty này bị đề nghị 3 năm 6 tháng tù cho 2 tội danh.

Bị cáo Hoàng Đình Văn, cựu Giám đốc Công ty Hoàng Anh Phát, tội Buôn lậu, bị đề nghị mức án 5 - 6 năm tù.

Bị cáo Đỗ Anh Tuấn, cựu Giám đốc Ban Duy tu, bị truy tố tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, bị đề nghị 30 - 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 5 năm.

Hai người bị truy tố về tội in, phát hành, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách Nhà nước, gồm bị cáp Đỗ Thị Hạnh từ 30 - 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 5 năm. Nguyễn Thị Ngữ, từ 24 - 30 tháng tù cho hưởng án treo.

Theo đại diện Viện Kiểm sát , hành vi của bị cáo Nguyễn Đức Chung đã xâm phạm vào hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến dư luận xã hội đối với các cơ quan Nhà nước, đặc biệt là trong lĩnh vực công ích, cây xanh, lĩnh vực phục vụ trực tiếp chất lượng đời sống, văn hóa của nhân dân Thủ đô nói riêng và cả nước nói chung.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đức Chung khai báo quanh co, chối tội, không thừa nhận hành vi phạm tội. Tuy nhiên, căn cứ lời khai của các nhân chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các bị cáo trong vụ án…, đại diện Viện Kiểm sát kết luận có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo Nguyễn Đức Chung đã phạm vào tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Xét quá trình công tác, bị cáo Chung có nhiều thành tích xuất sắc, được tặng thưởng nhiều huân chương, danh hiệu, bằng khen, giấy khen nên đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ khi lượng hình cho bị cáo Chung.

Sau khi đại diện Viện Kiểm sát luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo, các luật sư bào chữa đã tham gia tranh luận, đưa ra các luận điểm bào chữa nhằm giảm nhẹ mức độ hành vi phạm tội cho thân chủ của mình.