Vụ làm lộ đề môn Sinh: Cựu giảng viên bị đề nghị mức án 18 tháng tù

Tại toà, bị cáo Bùi Văn Sâm (74 tuổi) - cựu giảng viên Đại học Sư phạm Hà Nội cho biết, sau nghỉ hưu, nhiều năm liền được Bộ Giáo dục và Đào tạo tín nhiệm và động viên tham gia công tác ra đề thi.

Bị cáo Sâm khai, năm 2021, công tác ra đề được bộ chia làm 5 đợt, mỗi đợt khoảng một tuần, tổ ra đề có khoảng 10 thầy cô khắp cả nước. Tất cả các giáo viên này đều được phổ biến và ký cam kết về việc bảo mật trong công tác xây dựng ngân hàng câu hỏi và ra đề thi.

Bị cáo Sâm cho biết, trong các đợt làm đề, bị cáo vẫn được bị cáo Phạm Thị My 3 lần đưa cho các quyển câu hỏi lấy ra từ khu vực quy định, trong đó có các bảng thống kê số lượng câu hỏi mới được biên soạn.

Bị cáo Sâm sau đó trực tiếp chỉnh sửa, đưa lại cho bị cáo My để đánh máy, in ra thành bản cứng tại nhà riêng.

Bị cáo Sâm thừa nhận mang các câu hỏi này dạy cho 4 học sinh sắp thi tốt nghiệp và cho hay "chỉ cho các cháu mượn photocopy lại tài liệu câu hỏi mình và bị cáo My trao đổi trước đó".

Trong khi đó, bị cáo Phạm Thị My (60 tuổi) - cựu giảng viên Đại học Sư phạm Hà Nội cho rằng, nhiều chi tiết trong cáo trạng cáo buộc chưa chính xác. Bị cáo My khai, tài liệu bản thân mang ra khỏi khu vực xây dựng đề thi không phải là câu hỏi, chỉ là ý tưởng câu hỏi do bị cáo nghĩ ra.

Từ các ý tưởng này, tại nhà riêng, hai người đã chỉnh sửa thành câu hỏi để đưa vào ngân hàng câu hỏi.

Bị cáo My cho rằng, bị cáo Sâm "cao tuổi, trí nhớ không tốt" nên mới khai bà mang câu hỏi đã in sẵn ra đưa cho bị cáo Sâm, bởi theo trí nhớ của bị cáo My, không có tập tài liệu nào, mà chỉ là một mảnh giấy A4 viết tay.

Bị cáo My cũng phủ nhận việc mang câu hỏi trong đề thi do mình xây dựng dạy cho 4 học sinh.

Theo bị cáo My, người duy nhất được bị cáo đưa tập tài liệu câu hỏi là một phụ huynh học sinh, cũng là cán bộ Bộ Giáo dục và Đào tạo, nhưng sau đó bị cáo đã "thu lại luôn".

Bị cáo My cho rằng, "kiến thức sẵn có trong sách, việc trùng nội dung không thể tránh".

Viện kiểm sát đánh giá, bị cáo My khai báo quanh co, chưa thành khẩn, còn bị cáo Sâm thành khẩn khai báo.

Theo viện kiểm sát, hành vi của bị cáo Sâm và My là nguy hiểm cho xã hội. Bản thân các bị cáo là những người đã từng công tác trong môi trường giáo dục, được xã hội công nhận.

Viện kiểm sát đề nghị tòa tuyên phạt bị cáo My mức án 15-18 tháng tù, bị cáo Sâm (74 tuổi) mức án 1 năm cải tạo không giam giữ về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.