Vụ dự án CT6 Kiến Hưng: Nhiều cán bộ quận Hà Đông bị xử lý kỷ luật

Sáu cán bộ quận Hà Đông (Hà Nội) liên quan đến sai phạm tại dự án CT6 Kiến Hưng bị xử lý kỷ luật bị Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.”

Bị can Lê Thanh Thản. (Ảnh: TTXVN phát)

Liên quan tới dự án CT6 Kiến Hưng (quận Hà Đông, Hà Nội) xây dựng sai quy hoạch, tăng căn hộ sai phép, quảng cáo gian dối bán cho người dân, khiến cho 488 khách hàng mua căn hộ nhưng không được cấp sổ đỏ, có trách nhiệm liên đới của nhiều cán bộ quận Hà Đông (Hà Nội), trong đó có 6 cán bộ bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Sáu cán bộ này gồm: Đỗ Văn Hưng (sinh năm 1968, nguyên Chủ tịch Ủy ban Nhân dân phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, Hà Nội), Nguyễn Duy Uyển (sinh năm 1964, nguyên Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân phường Kiến Hưng), Bùi Văn Bằng (sinh năm 1969, nguyên Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân phường Kiến Hưng), Nguyễn Văn Năm (sinh năm 1965, nguyên Chánh Thanh tra xây dựng quận Hà Đông), Vương Đăng Quân (sinh năm 1958, nguyên Phó Chánh Thanh tra xây dựng quận Hà Đông), Mai Quang Bài (sinh năm 1960, nguyên cán bộ Thanh tra xây dựng quận Hà Đông) bị Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo quy định tại Điều 285, khoản 2-Bộ luật Hình sự.

Không kiểm tra, xử lý dự án sai phạm trên địa bàn

Theo cáo trạng, trong suốt quá trình Công ty Bemes thi công xây dựng dự án CT6 Kiến Hưng sai quy hoạch, lãnh đạo Ủy ban Nhân dân phường Kiến Hưng gồm: Đỗ Văn Hưng (nguyên Chủ tịch Ủy ban Nhân dân phường Kiến Hưng giai đoạn từ năm 2004 đến tháng 4/2015), Nguyễn Duy Uyển (nguyên Phó Chủ tịch giai đoạn từ năm 2004 đến ngày 30/6/2011), Bùi Văn Bằng (nguyên Phó Chủ tịch giai đoạn từ ngày 1/7/2011 đến tháng 10/2018) đã không thanh tra, kiểm tra phát hiện vi phạm để ngăn chặn, xử lý đối với các sai phạm tại công trình xây dựng dự án CT6 Kiến Hưng theo quy định của pháp luật.

Mặt khác, các cán bộ Thanh tra xây dựng quận Hà Đông gồm: Nguyễn Văn Năm (nguyên Chánh Thanh tra xây dựng quận Hà Đông giai đoạn từ 15/9/2010 đến tháng 8/2012), Vương Đăng Quân (nguyên Phó Chánh Thanh tra xây dựng quận Hà Đông phụ trách địa bản phường Kiến Hưng từ 15/9/2010 đến tháng 10/2018) đã không thanh tra, kiểm tra việc thi công xây dựng công trình dự án CT6 Kiến Hưng để phát hiện vi phạm, xử lý theo quy định của pháp luật.

Mai Quang Bài (nguyên Cán bộ Thanh tra xây dựng quận Hà Đông phụ trách địa bàn phường Kiến Hưng giai đoạn từ ngày 7/12/2010 đến tháng 12/2014) đã không kiểm tra, phát hiện vi phạm và báo cáo kịp thời những vi phạm trong việc đầu tư xây dựng dự án CT6 Kiến Hưng để xử lý theo quy định của pháp luật. Hậu quả là đã gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho 488 khách hàng mua 488 căn hộ là hơn 481 tỷ đồng.

Xác minh tại Ủy ban Nhân dân phường Kiến Hưng, quận Hà Đông và Thanh tra xây dựng quận Hà Đông (nay là Đội Quản lý trật tự xây dựng đô thị quận Hà Đông) xác định: không có bất kỳ tài liệu, hồ sơ kiểm tra, đề xuất biện pháp xử lý đối với công trình xây dựng dự án CT6 Kiến Hưng.

Xử lý kỷ luật cán bộ có liên quan

Theo cáo trạng, ông Lê Cường nguyên là Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân quận Hà Đông, phụ trách quản lý đô thị từ tháng 7/2008-3/2012. Từ tháng 3/2012 đến tháng 5/2015, ông Cường là Chủ tịch Ủy ban Nhân dân quận Hà Đông. Thời gian công trình Dự án CT6 Kiến Hưng được triển khai xây dựng (từ ngày 31/10/2010 đến ngày 25/11/2012) ngoài lĩnh vực quản lý trật tự xây dựng, quản lý đô thị, ông Lê Cường còn được phân công nhiều lĩnh vực khác như kinh tế, xây dựng, đất đai...

Trong thời gian này, sau khi tỉnh Hà Tây sáp nhập vào thủ đô Hà Nội, trên địa bàn quận Hà Đông có rất nhiều công trình, dự án được đồng loạt triển khai, tình hình vi phạm trật tự xây dựng trên đất nông nghiệp diễn ra rất phức tạp.

Tại các cuộc giao ban khối quản lý đô thị hay giao ban quận Hà Đông, ông Lê Cường nhiều lần chỉ đạo các cơ quan liên quan là Thanh tra xây dựng quận Hà Đông, Ủy ban Nhân dân các phường thuộc quận Hà Đông tổ chức kiểm tra, phát hiện vi phạm trật tự xây dựng tại tất cả các công trình xây dựng trên địa bản quận Hà Đông thể hiện thông qua các kết luận cuộc họp.

Riêng công trình CT6 Kiến Hưng, tại các cuộc họp giao ban quận, hay giao ban khối quản lý đô thị, ông Lê Cường không được Ủy ban Nhân dân phường Kiến Hưng hay Thanh tra xây dựng quận Hà Đông báo cáo đề xuất kiểm tra phát hiện vi phạm tại công trình xây dựng CT6 Kiến Hưng.

Ngày 3/7/2000, Ban Chấp hành Đảng bộ thành phố Hà Nội đã ra Quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức Cảnh cáo đối với ông Lê Cường. Ngày 1/8/2020 ông Lê Cường chuyển công tác đến Ban Quản lý các khu công nghiệp và khu chế xuất Hà Nội giữ chức vụ là Phó Trưởng Ban phụ trách Ban Quản lý các khu công nghiệp và khu chế xuất Hà Nội.

Cơ quan tố tụng xác định, hành vi của ông Lê Cường có dấu hiệu của tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, nhưng xét thấy ông Lê Cường đã bị xử lý về Đảng, chính quyển nên không cần thiết phải xử lý hình sự.

Đối với ông Phạm Khắc Tuấn (nguyên Chủ tịch Ủy ban Nhân dân quận Hà Đông từ tháng 5/2008 đến tháng 4/2012, từ tháng 4/2012 đến tháng 5/2015 là Bí thư Quận ủy Hà Đông), tài liệu điều tra xác định, với tư cách là Chủ tịch Ủy ban Nhân dân quận Hà Đông, ông Tuấn đã phân công cho ông Lê Cường phụ trách lĩnh vực quản lý xây dựng, đô thị. Xét thấy hành vi của ông Phạm Khắc Tuấn có sự thiếu sót ở mức độ gián tiếp của người đứng đầu nên không xem xét xử lý hình sự.

Ngoài ra, đối với một số cá nhân khác có liên quan thuộc các cơ quan quản lý Nhà nước gồm: Ủy ban Nhân dân phường Kiến Hưng, Thanh tra xây dựng phường Kiến Hưng, Thanh tra xây dựng quận Hà Đông, Phòng Quản lý đô thị quận Hà Đông, Ủy ban Nhân dân quận Hà Đông, Sở Xây dựng, Sở Tài nguyên và Mội trường, Sở Quy hoạch và Kiến trúc thành phố Hà Nội... được xác định không có dấu hiệu tội phạm nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý./.