Vì sao hoãn phiên toà xét xử cựu Giám đốc Sở Giáo dục - Đào tạo Thanh Hoá và đồng phạm?

TPO - Sáng 20/7, để đảm bảo quyền lợi cho các bị cáo và những người tham gia phiên toà, Hội đồng xét xử Toà án nhân dân tỉnh Thanh Hoá đã quyết định hoãn phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Sở Giáo dục và Đào tạo Thanh Hoá và các công ty đơn vị, liên quan.

Theo kế hoạch, sáng 20/7/2023, Toà án nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Sở GD&ĐT Thanh Hóa và các Công ty, đơn vị liên quan.

Tuy nhiên sau khi mở phiên tòa, đã có 2 bị cáo vắng mặt là: Đặng Xuân Minh - Chủ tịch, Tổng Giám đốc Công ty Thẩm định giá BTC VALUE; Nguyễn Quốc Việt - Thẩm định viên Công ty BTC VALUE.

2 bị cáo trên đang bị giam giữ ở trại giam khác, chưa hoàn thành thủ tục trích xuất về trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa để tham gia phiên tòa. Ngoài ra, bị hại là Sở Giáo dục và Đào tạo Thanh Hóa và nhiều luật sư, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cũng vắng mặt. Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa để đảm bảo quyền lợi cho những bị cáo và những người tham gia phiên tòa.

Tiền Phong Bị cáo Phạm Thị Hằng được đưa đến phiên xét xử sáng 20/7/2023. 1

Bị cáo Phạm Thị Hằng được đưa đến phiên xét xử sáng 20/7/2023.

Theo cáo trạng, vào năm 2020, Sở Giáo dục và Đào tạo Thanh Hóa triển khai thực hiện 2 gói thầu mua đồ dùng dạy học lớp 1 thực hiện chương trình sách giáo khoa mới từ năm 2020 - 2021 cho các trường trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa, tổng giá trị hơn 119 tỷ đồng. Tuy nhiên các bị cáo trên đã có hành vi thông đồng, vi phạm quy định của pháp luật trong hoạt động đấu thầu, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước gần 21 tỷ đồng.

Tiền Phong Bị cáo Phạm Thị Hằng cùng các bị cáo tại phiên xét xử sáng 20/7. 1

Bị cáo Phạm Thị Hằng cùng các bị cáo tại phiên xét xử sáng 20/7.

Trong đó, bị cáo Phạm Thị Hằng, nguyên Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Thanh Hóa bị cáo buộc là chủ mưu. Bị cáo Hằng đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn can thiệp bất hợp pháp vào hoạt động đấu thầu, chỉ đạo các bị cáo Lê Văn Cương, Trịnh Hữu Nghĩa và Nguyễn Văn Phụng tạo điều kiện cho Công ty sách Thanh Hóa do Lê Thế Sơn làm Giám đốc tham gia và trúng thầu. Thành lập Hội đồng mua sắm nhưng không thực hiện nhiệm vụ gì liên quan đến 2 gói thầu. Ký các văn bản đề xuất của cấp dưới, biết rõ nội dung kết quả lựa chọn nhà thầu không công bằng, khách quan.

Bị cáo Lê Thế Sơn - Giám đốc Công ty Sách Thanh Hóa đã có hành vi thống nhất với chủ đầu tư tại Sở Giáo dục và Đào tạo gồm: Phạm Thị Hằng, Nguyễn Văn Phụng, Lê Văn Cương, Trịnh Hữu Nghĩa để được trúng thầu và cung cấp toàn bộ danh mục và giá thiết bị cho Nguyễn Văn Phụng làm căn cứ lập dự toán gói thầu số 1, gói thầu số 2.

Sơn còn thông đồng, thống nhất với Lê Văn Cương, Nguyễn Văn Phụng, Trịnh Hữu Nghĩa và Hồ Thị Sáu - Giám đốc Khối thẩm định III của Công ty Thẩm định giá BTC VALUE thẩm định giá danh mục, thiết bị gói thầu, sửa đổi chứng thư thẩm định giá của 02 gói thầu.

Các bị cáo là cấp dưới, nhận sự chỉ đạo trực tiếp của bị cáo Hằng gồm có: Nguyễn Văn Phụng - nguyên Phó Trưởng phòng Kế hoạch-Tài chính; Lê Văn Cương - nguyên Trưởng phòng Kế hoạch - Tài chính; Trịnh Hữu Nghĩa - nguyên Trưởng phòng Kế hoạch - Tài chính...

Hồ sơ vụ án cũng thể hiện, sau khi kết thúc mỗi gói thầu, Lê Thế Sơn - Giám đốc Công ty Sách Thanh Hóa đã đến phòng làm việc và đưa cho Nguyễn Văn Phụng mỗi lần 3 tỷ đồng, đưa Phạm Thị Hằng 200 triệu đồng (tổng cộng 6,2 tỷ đồng). Sau đó, Phụng đã phân chia và đưa cho các cá nhân tại Sở Giáo dục và Đào tạo Thanh Hóa như sau: Phạm Thị Hằng hưởng lợi 3 tỷ đồng; Trịnh Hữu Nghĩa 1,65 tỷ đồng; Lê Văn Cương 250 triệu đồng; Nguyễn Văn Phụng 700 triệu đồng; Bùi Trí Thức 300 triệu đồng. Số tiền còn lại 300 triệu đồng Phụng khai giữ lại cho Phòng Kế hoạch tài chính Sở Giáo dục và Đào tạo Thanh Hóa chi vào việc chung...

Theo quyết định của Hội đồng xét xử sáng 20/7, phiên tòa sẽ được mở lại vào ngày 15/8/2023.