Vì sao bác sĩ Nguyễn Quang Tuấn được tuyên mức án thấp?

Tòa nhận định bác sĩ Nguyễn Quang Tuấn "nôn nóng trong hoàn cảnh ngành y tế đang khó khăn..." và ghi nhận những đóng góp cho y học nên tuyên mức án nhẹ hơn mức viện kiểm sát đề nghị.

Người thân ôm chia tay ông Nguyễn Quang Tuấn sau phiên tòa - Ảnh: DANH TRỌNG

Sau 5 ngày xét xử và nghị án, chiều 21-4 TAND TP Hà Nội đưa ra phán quyết đối với cựu giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn và 11 người khác trong vụ nâng giá vật tư y tế gây thiệt hại hơn 53 tỉ đồng.

Tòa tuyên ông Tuấn mức án 3 năm tù và không bị cấm đảm nhiệm chức vụ hay cấm hành nghề sau khi chấp hành bản án. Mức án này nhẹ hơn mức viện kiểm sát đề nghị trước đó là 4 - 5 năm tù và nhẹ hơn nhiều so với khung truy tố (10 - 20 năm tù).

"Ông Tuấn phạm tội do nôn nóng"

Tòa nhận định vụ án liên quan ông Nguyễn Quang Tuấn là vụ án rất nghiêm trọng, xâm phạm trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước trong đấu thầu mua sắm trang thiết bị vật tư y tế. Hành vi của ông và 11 đồng phạm "làm ảnh hưởng uy tín của ngành y tế và bệnh viện, gây bất an trong nhân dân, đi ngược công cuộc đấu tranh phòng chống tham nhũng hiện nay".

Bản án nhận định ông Tuấn là "người chỉ đạo chung, chịu trách nhiệm chính và cao nhất, chi phối hành vi của những bị cáo khác". Hành vi của ông Tuấn và các bị cáo là trái quy định về đấu thầu gây thiệt hại tài sản nhà nước hơn 53 tỉ đồng.

Tuy nhiên, kết quả thẩm vấn tại tòa cho thấy ông Tuấn phạm tội trong hoàn cảnh ngành y tế khó khăn, không kịp thời mua sắm được vật tư và thiết bị đáp ứng nhu cầu khám chữa bệnh của bệnh viện. "Bị cáo Tuấn phạm tội do nôn nóng trong hoàn cảnh ngành y tế đang khó khăn, vật tư y tế mua sắm không đáp ứng kịp do bất cập của quy định pháp luật về đấu thầu", bản án nêu.

Mặc dù vậy, tại tòa, ông Tuấn cũng đã nhìn nhận được hành vi của mình là chưa đúng quy định. Ông cũng thành khẩn khai báo và nhận trách nhiệm về mình, theo bản án.

Sai phạm của ông Tuấn không liên quan đến chuyên môn

"Đáng lưu ý, hành vi phạm tội của bị cáo Tuấn hoàn toàn không liên quan đến chuyên môn ngành y mà chỉ là vi phạm trong công tác quản lý", chủ tọa nhấn mạnh và đánh giá đây là những tình tiết giảm nhẹ đáng kể khi tuyên phạt thấp hơn mức án viện kiểm sát đề nghị.

Khi quyết định hình phạt, tòa nhận thấy ông Tuấn từng làm giám đốc hai bệnh viện lớn là Bạch Mai và Tim Hà Nội. Ông Tuấn là bác sĩ có chuyên môn cao, là chuyên gia đầu ngành tim mạch. Quá trình công tác bác sĩ Tuấn được tặng thưởng nhiều huân huy chương cao quý, bản thân là giáo sư tiến sĩ đào tạo nhiều thế hệ bác sĩ, có công cứu sống nhiều người trong cuộc đời y nghiệp và được nhân dân khen ngợi.

Đây cũng là những căn cứ tòa cho rằng ông Tuấn có nhiều tình tiết giảm nhẹ để được áp dụng hình phạt dưới mức đề nghị của viện kiểm sát.