Văn phòng Tỉnh ủy Quảng Nam nhiệm kỳ 2015 - 2020 vướng nhiều vi phạm

Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy Quảng Nam kết luận, Đảng ủy Văn phòng Tỉnh ủy nhiệm kỳ 2015 - 2020 thiếu trách nhiệm trong lãnh đạo, chỉ đạo; thiếu kiểm tra, giám sát để cán bộ, đảng viên Văn phòng Tỉnh ủy tham mưu Ban Thường vụ Tỉnh ủy nhiệm kỳ 2015 - 2020 ban hành một số văn bản cho chủ trương không đúng quy định.

Theo đó, tham mưu Ban Thường vụ Tỉnh ủy ban hành một số thông báo, công văn, trực tiếp giao UBND tỉnh triển khai thực hiện một số dự án (không qua Ban Cán sự Đảng UBND tỉnh), vi phạm quy chế của Tỉnh ủy.

Khu đô thị 7B mở rộng ở Điện Bàn là 1 trong những dự án Văn phòng Tỉnh ủy Quảng Nam tham mưu cấp trên phê duyệt không đúng quy định. Ảnh: T.V

Đáng chú ý, Văn phòng Tỉnh ủy tham mưu Ban Thường vụ Tỉnh ủy ban hành công văn thống nhất chủ trương, cho phép hoàn thiện thủ tục công nhận đầu tư và chấp thuận chủ trương đầu tư thực hiện các dự án (Khu đô thị số 7B mở rộng, Khu đô thị số 9 mở rộng; Khu đô thị Bách Thành Vinh mở rộng, Khu đô thị R.O.S.E. ĐÔ; Khu đô thị Bách Đạt); và chuyển đổi các dự án thương mại dịch vụ (Khu đô thị xanh Anvie, Khu đô thị hỗn hợp Nam Hương, Khu đô thị hỗn hợp Thái Dương 3) sang dự án đầu tư khu đô thị, không thực hiện các bước lựa chọn nhà đầu tư theo hình thức đấu thầu/đấu giá quyền sử dụng đất, vi phạm pháp luật về nhà ở năm 2014, Nghị định số 99/2015/NĐ-CP của Chính phủ.

UBKT Tỉnh ủy đề nghị Đảng ủy Văn phòng Tỉnh ủy nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc, thực hiện đầy đủ, hiệu quả công tác thẩm định, thẩm tra văn bản trước khi trình Tỉnh ủy, Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Thường trực Tỉnh ủy; báo cáo kết quả kiểm điểm về UBKT Tỉnh ủy trước ngày 15.6.2024.

Như Lao Động đã phản ánh, Khu đô thị số 7B mở rộng và Khu đô thị Bách Đạt là 2 trong 3 dự án do Công ty CP Bách Đạt An làm chủ đầu tư tại thị xã Điện Bàn (dự án còn lại là Hera Complex Riverside) đã có nhiều vướng mắc kéo dài gần 7 năm qua.

Năm 2017, Công ty Cổ phần Bách Đạt An ký hợp đồng giao Công ty Hoàng Nhất Nam môi giới phân phối hơn 1.100 lô đất của 3 dự án nói trên. Sau đó, 2 bên xảy ra tranh chấp và được tòa án giải quyết bằng bản án. Liên quan đến dự án, có gần 1000 khách hàng đã nộp hơn 555 tỉ đồng cho nhà phân phối, nhưng đến nay vẫn nhọc nhằn đi đòi sổ đỏ.