Trưởng ban Tuyên Giáo, Phó Chủ tịch thành phố và 32 cán bộ chủ chốt Hải Phòng xin nghỉ trước tuổi

Trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy Hải Phòng Đào Khánh Hà và Phó Chủ tịch UBND TP Hải Phòng Lê Khắc Nam xin nghỉ trước tuổi để tạo thuận lợi cho thành phố trong sắp xếp, bố trí cán bộ.

Hội nghị Thành ủy nghe báo cáo, cho ý kiến về Đề án về sắp xếp, tinh gọn bộ máy - Ảnh: ĐÀM THANH

Chiều 11-2, Ban Thường vụ Thành ủy Hải Phòng triệu tập Hội nghị Thành ủy nghe báo cáo, cho ý kiến về Đề án về sắp xếp, tinh gọn bộ máy hệ thống chính trị thành phố.

Theo Bí thư Thành ủy Hải Phòng Lê Tiến Châu, tính đến ngày 10-2-2025, chỉ sau 4 ngày thực hiện chủ trương của Ban Thường vụ Thành ủy, qua thống kê bước đầu của Ban Tổ chức Thành ủy, Hải Phòng có 34 cán bộ lãnh đạo thuộc diện Ban Thường vụ Thành ủy quản lý có nguyện vọng nghỉ hưu trước tuổi.

Về cơ bản các cán bộ này đều có nguyện vọng nghỉ từ ngày 1-3-2025 để tạo thuận lợi cho thành phố trong sắp xếp, bố trí cán bộ và tạo cơ hội cho cán bộ trẻ cống hiến, trưởng thành.

Trong đó, có 2 người là Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy gồm bà Đào Khánh Hà, trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy và ông Lê Ngọc Trữ, bí thư Quận ủy Hồng Bàng; còn có Phó Chủ tịch UBND thành phố, ông Lê Khắc Nam.

Có 2 người là Bí thư cấp ủy cấp huyện; 4 người là Thủ trưởng đơn vị tương đương cấp sở.

Đặc biệt, Bí thư Đảng ủy Khối Doanh nghiệp thành phố và Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy Khối các cơ quan thành phố, Đảng ủy Khối Doanh nghiệp thành phố mặc dù còn trên 5 năm công tác nhưng đã thể hiện nguyện vọng xin nghỉ hưu trước tuổi theo chủ trương khuyến khích của Ban Thường vụ Thành ủy.

Bí thư Thành ủy Lê Tiến Châu - Ảnh: ĐÀM THANH

Ông Lê Tiến Châu ghi nhận tính nêu gương, đi đầu, tinh thần trách nhiệm của các cán bộ sẵn sàng nghỉ sớm, sẵn sàng hy sinh vì tổ chức, tạo thuận lợi cho công tác sắp xếp tổ chức bộ máy, tạo cơ hội cho cán bộ trẻ cống hiến, thể hiện tính đàn anh, trách nhiệm dìu dắt đối với thế hệ trẻ của thành phố.

Trên cơ sở nguyện vọng của các cán bộ này, Ban Thường vụ Thành ủy sẽ thảo luận và quyết định theo thẩm quyền, có đánh giá công tâm, khách quan cụ thể từng trường hợp và quyết định theo yêu cầu nhiệm vụ đặt ra thời gian tới.