Tranh luận ‘nảy lửa’ về tài sản tranh chấp giữa siêu mẫu Ngọc Thúy và chồng cũ

TPO - Phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ “Tranh chấp quyền sở hữu tài sản và chia tài sản chung sau ly hôn” giữa siêu mẫu Ngọc Thúy và chồng cũ tiếp tục bước vào phần tranh luận sau nhiều ngày Hội đồng xét xử (HĐXX) cho tạm dừng để thu thập chứng cứ.

Ngày 16/10, TAND TPHCM tiếp tục xét xử sơ thẩm vụ “Tranh chấp quyền sở hữu tài sản và chia tài sản chung sau ly hôn” giữa ông Nguyễn Đức An (61 tuổi, Việt kiều Mỹ, nguyên đơn) và bà Phạm Thị Ngọc Thúy (43 tuổi, siêu mẫu Ngọc Thúy, bị đơn).

Phiên tòa tiếp tục bước vào phần tranh luận sau nhiều ngày Hội đồng xét xử (HĐXX) cho tạm dừng để thu thập chứng cứ.

Tại phiên tòa, đại diện của nguyên đơn trình bày, trong trường hợp tòa công nhận một số tài sản là tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân giữa hai bên thì phía nguyên đơn đề nghị chia theo tỷ lệ 7/3 (ông An 70% và bà Thúy 30%). Nguyên đơn sẽ nhận lại các tài sản và bà Thúy sẽ nhận tiền.

Tiền Phong Siêu mẫu Ngọc Thúy tại phiên tòa ngày 16/10. 1

Siêu mẫu Ngọc Thúy tại phiên tòa ngày 16/10.

Ngược lại, phía bà Thúy cho rằng, đã là tài sản chung thì cần chia đôi, không thể chia theo tỷ lệ 7/3 như nguyện vọng của nguyên đơn.

Luật sư của nguyên đơn bày các căn cứ để HĐXX chấp nhận đơn khởi kiện. ‘Chốt’ phần trình bày, luật sư phía nguyên đơn đề nghị HĐXX buộc bị đơn trả lại cho nguyên đơn hơn 200 tỷ đồng và chuyển vào tài khoản của con chung giữa nguyên đơn và bị đơn.

Luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị đơn không đồng ý các quan điểm phía nguyên đơn đưa ra. Phía bị đơn cho rằng, giữa ông An và bà Thúy có quan hệ vợ chồng, tài sản phát sinh trong thời kỳ hôn nhân là tài sản chung.

Về việc nguyên đơn cho rằng ông An chuyển 13 triệu USD từ Mỹ về Việt Nam cho bà Thúy để mua các tài sản. Luật sư phía bị đơn phản bác vì cho rằng nguyên đơn không có căn cứ chứng minh.

Về số tiền 47 tỷ đồng và 700.000 USD mà ông An chuyển cho bà Thúy, luật sư phía bị đơn nói rằng, đây là tài sản chung phát sinh trong thời kỳ hôn nhân nên cần phải chia đôi.

Về ý kiến của nguyên đơn cho rằng, ông An nhờ bà Thúy đứng tên giúp do thời điểm xác lập tài sản nguyên đơn không có quốc tịch Việt Nam. Luật sư phía bị đơn phản bác, cho rằng thời điểm đó cả hai là vợ chồng nên việc đứng tên giúp là không phù hợp với thực tế.

Luật sư của bị đơn cho rằng, không có căn cứ xác định tài sản tranh chấp là tài sản riêng của nguyên đơn và cả hai bên không có thỏa thuận nào về tài sản trước thời kỳ hôn nhân.

Về tỷ lệ đóng góp trong thời kỳ hôn nhân, luật sư phía bị đơn nói rằng, bà Thúy có nhiều đóng góp nên các tài sản phát sinh trong thời kỳ hôn nhân phải được chia đôi.

Từ những lập luận trên, luật sư phía bị đơn đề nghị HĐXX tuyên cho nhận lại tài sản vì bà Thúy là người mua, quản lý trong nhiều năm và bị đơn sẽ thanh toán cho nguyên đơn số tiền tương đương 50% giá trị tài sản...

Kết thúc ngày xét xử, HĐXX cho biết phiên tòa tạm dừng, đến ngày 26/10 tới sẽ tiếp tục xét xử với phần nêu quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện Kiểm sát.

Theo hồ sơ vụ án, đại gia Đức An và siêu mẫu Ngọc Thúy kết hôn tại Mỹ vào năm 2006. Cả hai có 2 con chung. Đến tháng 3/2008, ông An và bà Thúy ly hôn tại tòa án bang California, (Mỹ).

Sau khi ly hôn, ông An gửi đơn kiện đến TAND TPHCM, yêu cầu bà Thúy trả lại 39 loại tài sản mua tại Việt Nam.