Tòa bác kháng cáo quyết định đình chỉ vụ kiện của người bị bắt oan 38 năm

Kháng cáo quyết định đình chỉ giải quyết vụ kiện giữa người bị bắt oan 38 năm trước với Viện kiểm sát quận 6 đã không được chấp nhận.

Ông Trịnh Dân Cường (phải) và người đại diện - Ảnh: NGUYỄN CÔNG TRUNG

Tòa án nhân dân TP.HCM đã ra quyết định không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án nhân dân quận 6 đối với nguyên đơn là ông Trịnh Dân Cường (67 tuổi, ngụ quận 6) và bị đơn là Viện kiểm sát nhân dân quận 6.

Theo hội đồng phúc thẩm, Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước năm 2017 quy định một trong những căn cứ xác định trách nhiệm bồi thường của Nhà nước là: Có văn bản làm căn cứ yêu cầu bồi thường và có yêu cầu cơ quan trực tiếp quản lý người thi hành công vụ gây thiệt hại hoặc Tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ án dân sự giải quyết yêu cầu bồi thường.

Hội đồng phúc thẩm dẫn chứng Điều 9 luật trên cho biết văn bản làm căn cứ yêu cầu bồi thường gồm:

Bản án của Tòa án xác định rõ người bị thiệt hại thuộc trường hợp được bồi thường; Quyết định của Tòa án, Viện Kiểm sát, Cơ quan điều tra được giao nhiệm vụ tiến hành hoạt động điều tra xác định rõ người bị thiệt hại thuộc trường hợp được bồi thường; văn bản khác theo quy định của pháp luật về tố tụng hình sự.

Tuy nhiên, ông Cường không có một trong các điều kiện trên nên cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự là đúng quy định. Ông Trịnh Dân Cường kháng cáo yêu cầu hủy quyết định đình chỉ nhưng không cung cấp được tải liệu, chứng cứ chứng minh nên cấp phúc thẩm không có căn cứ chấp nhận.

Như Tuổi Trẻ Online đã thông tin trước đó, ông Cường là người bị bắt oan 38 năm trước. Theo đó, đêm 27-2-1985, nhà số 288B Bãi Sậy (phường 7, quận 6) báo mất trộm vàng. Sau đó lần lượt những người trong căn nhà liền kề bị Công an quận 6 bắt giữ gồm: ông Cường (ở rể), ông Hồ Văn Được và Trần Đức Ẩn (anh em trong nhà vợ ông Cường).

Đầu năm 1990, Tòa án nhân dân tối cao xử phúc thẩm đã bác kháng cáo, y án phạt tù, án cảnh cáo đối với những cán bộ, lãnh đạo công an và Viện Kiểm sát nhân dân quận 6 đã gây ra nỗi oan ức cho các ông Cường, Được, Ẩn.

Bản án thể hiện quá trình điều tra không chứng minh được tội phạm nên lần lượt ông Ẩn và ông Cường được trả tự do, riêng ông Được đã tự tử trong trại giam Chí Hòa vì bị bức cung. Sau khi được thả không lâu, ông Ẩn cũng qua đời vì lý do sức khỏe. Ông Cường được trả tự do theo quyết định của Công an TP.HCM.

Ngày 10-1, Tòa án nhân dân quận 6 thụ lý vụ "tranh chấp về bồi thường thiệt hại do cơ quan tiến hành tố tụng gây ra trong hoạt động tố tụng hình sự" giữa nguyên đơn là ông Cường và bị đơn là Viện Kiểm sát nhân dân quận 6.

Theo đơn khởi kiện, ông Cường yêu cầu phía bị đơn ra quyết định đình chỉ điều tra bị can, trực tiếp xin lỗi tại nơi ông bị bắt giữ, đăng báo xin lỗi và cải chính công khai, bồi thường 6,8 tỉ đồng các khoản thiệt hại.

Tuy nhiên Viện Kiểm sát nhân dân quận 6 cho rằng đề nghị của ông Cường đã hết thời hiệu giải quyết nên không chấp nhận yêu cầu bồi thường oan sai của ông Cường.

Ngày 2-8, Tòa án nhân dân quận 6 ra quyết định đình chỉ vụ án trên với lý do các tài liệu chứng cứ nộp kèm theo đơn khởi kiện của ông Cường chưa đủ điều kiện khởi kiện.