Phó hiệu trưởng Trường đại học Đông Á bị miễn nhiệm vì đề nghị được làm việc online

Trường đại học Đông Á đã có quyết định về việc thôi giữ chức vụ phó hiệu trưởng đối với PGS.TS Hoàng Anh Tuấn.

Phó hiệu trưởng Hoàng Anh Tuấn đề nghị được làm việc online nhưng Trường đại học Đông Á không chấp nhận và ông cũng thôi việc tại trường này - Ảnh N.V

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online sáng 23-10, ông Hoàng Anh Tuấn xác nhận: "Tôi đã nộp đơn xin nghỉ việc tại Trường đại học Đông Á (Đà Nẵng). Từ tháng 9-2024, tôi đã thôi không làm phó hiệu trưởng nhà trường".

"Trường không đồng ý vì làm phó hiệu trưởng không thể làm online được"

Theo ông Mai Hoàng Hải - phó trưởng phòng hành chính - nhân sự Trường đại học Đông Á, ông Hoàng Anh Tuấn có hợp đồng với nhà trường thời gian 3 năm (từ tháng 9-2023 đến 9-2026).

"Hết một năm, nhà trường tổ chức đánh giá hiệu quả công việc, thì có nhiều việc ông Tuấn chưa hoàn thành. Trước đó, thầy Hoàng Anh Tuấn có đề nghị cho thầy làm với chế độ online, nhưng nhà trường không đồng ý vì làm hiệu phó không thể làm online được. Nếu muốn làm việc với online thì chỉ làm giảng viên thôi.

Sau khi đánh giá kết quả công việc, theo các khoa và phòng phụ trách thì các công việc của thầy đảm nhận có kết quả chưa hoàn thành nhiều.

Phòng hành chính - nhân sự tham mưu đề xuất và ban giám hiệu nhà trường thống nhất chuyển thầy Tuấn qua làm giảng viên và có quyết định thôi giữ chức hiệu phó ngày 30-8", ông Hải cho biết.

Cũng theo ông Hải, sau khi xem xét đơn xin làm giảng viên của ông Tuấn, với lý do thầy phải đi dạy ở nước ngoài 7 lần trong năm (từ tháng 9-2024 đến 9-2025), phòng nhân sự thấy không ổn vì trước đây ông Tuấn thường xin đi mà không báo cáo cụ thể.

Vì vậy, phòng nhân sự tham mưu nhà trường dừng hợp đồng với ông Tuấn kể từ ngày 9-10.

Xin làm việc online vì phải đi dạy ở nước ngoài và mẹ bệnh

Trong khi đó, ông Hoàng Anh Tuấn cho hay vừa qua, ông đã ký biên bản chấm dứt hợp đồng lao động, hiện vẫn chưa nhận quyết định của trường.

"Trước đây, tôi có đề nghị xin làm việc online. Có 2 lý do để tôi xin làm việc online, thứ nhất là có lịch giảng dạy ở nước ngoài trong năm học tới, thứ hai là mẹ tôi đang ốm rất nặng.

Trong khi nhà chỉ có hai mẹ con nên tôi không thể đến trường làm việc trực tiếp được. Vì vậy tôi mới xin nhà trường được làm việc online, tuy nhiên lãnh đạo trường không đồng ý.

Lúc đầu, tôi xin thôi giữ chức vụ quản lý vào đầu tháng 9-2024. Sau đó, nhà trường đề nghị chuyển sang làm giảng viên, nếu như vậy tôi lại phải đến trường dạy.

Xét thấy nếu đi lại như vậy rất tốn kém và không chủ động được trong công việc, chăm sóc mẹ đang ở TP.HCM, nên tôi có nhắn với phòng nhân sự nhà trường là sẽ chấm dứt hợp đồng lao động vào cuối tháng 9-2024". ông Tuấn nói.

Trong đơn xin thôi chức vụ quản lý để chuyển sang làm giảng viên kể từ ngày 5-9, gửi Trường đại học Đông Á, ông Tuấn cho biết trong năm học 2024-2025 ông có kế hoạch đi giảng dạy ở gần 10 quốc gia (từ tháng 9-2024 đến 5-2025).

"Tôi được Đại học Korea (Hàn Quốc) bổ nhiệm làm giáo sư phụ trợ trong thời gian 2 năm (tháng 6-2024 đến 6-2026). Trong thời gian đó, tôi sẽ thường xuyên qua bên Hàn Quốc giảng dạy theo lịch của trường bên đó", ông Tuấn cho hay.

Liên quan tới việc nhà trường đánh giá kết quả làm việc không đạt hiệu quả theo hợp đồng, ông Tuấn cho biết: "Tôi hoàn toàn phản đối đánh giá tôi không hoàn thành KPI của trường đặt ra trong hợp đồng. Nhận xét này hoàn toàn không chính xác.

Một số việc nhà trường giao nhiệm vụ trong 2 năm, nay mới hết 1 năm thì tôi không thể thực hiện xong được. Ví dụ một số đề tài đang làm dở, đến sang năm mới hoàn thiện được, có những đề tài kéo dài đến 2 năm.

Tôi cũng đã tham gia hội thảo khoa học theo yêu cầu của trường vào tháng 7-2024 nhưng các bài báo hội thảo đến tháng 2-2025 mới được xuất bản".

Ông Hoàng Anh Tuấn bị gỡ 3 bài báo trên tạp chí ông từng là đồng tổng biên tập

Tạp chí Fuel thuộc Nhà xuất bản Elsevier vừa gỡ bỏ 3 bài báo của ông Hoàng Anh Tuấn cùng nhóm hơn 20 tác giả Việt Nam và nước ngoài. Các bài báo được đăng trong giai đoạn từ tháng 3 đến 5-2022.

Điều đáng nói, ông Hoàng Anh Tuấn từng làm đồng tổng biên tập Fuel. Nay chính tạp chí này gỡ bài của ông.

Theo nhà xuất bản, 3 bài báo bị gỡ do vi phạm chính sách của tạp chí về tác giả và mâu thuẫn lợi ích.

Cả 3 bài đều có sự thay đổi danh sách tác giả trong quá trình chỉnh sửa bản thảo (một số tác giả bị xóa tên khỏi các bài báo và được thay thế bởi những tác giả mới) mà không thông báo cho tạp chí và do đó chưa được tạp chí chấp thuận.

2 trong 3 bài có mâu thuẫn lợi ích khi biên tập viên, người phản biện và một số tác giả có quan hệ với nhau, đứng tên chung trong nhiều bài báo khác gần thời điểm mà các bài báo bị gỡ được nộp cho tạp chí Fuel.

Nhóm tác giả đã phản hồi yêu cầu giải trình của tạp chí Fuel, nhưng những giải trình của họ không thỏa đáng. Tạp chí không còn tin vào giá trị, sự liêm chính cũng như kết quả trình bày trong các bài báo, nên quyết định gỡ bài dù các tác giả không đồng ý với quyết định này.

1 trong 3 bài báo của ông Hoàng Anh Tuấn bị gỡ bỏ - Ảnh chụp màn hình

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online vể việc này, ông Tuấn cho rằng: "Nhà xuất bản làm việc không minh bạch. Tôi đã nhiều lần gửi thư chỉ ra những việc làm không minh bạch của nhà xuất bản từ tháng 5-2024 nhưng họ không phản hồi. Bản thân nhà xuất bản sai phạm rất nhiều nhưng lại giấu giếm những sai phạm đó. Trong khi đó tôi không hề có gì sai sót".

Ông Tuấn còn khẳng định: "Việc chúng tôi làm chỉ là thay đổi tác giả, vì thực tế các tác giả đó có đóng góp nên chúng tôi đưa tên họ vào. Trong khi nhà xuất bản không hề quy định về việc này.

Dù có chính sách chung chung nhưng trong nhận xét của tổng biên tập không có nội dung nào nói không được phép thay đổi tác giả giống như các tạp chí khác trong cùng hệ thống.

Nếu tôi vi phạm chính sách của nhà xuất bản thì bài báo đã bị từ chối, giờ đăng rồi quay ngược lại bảo thêm tên tác giả là sai phạm. Đa phần tác giả tôi thêm vào ở Việt Nam, đang công tác tại các trường tôi từng làm việc.

Nếu bài của tôi chất lượng kém hay mua bán, giả số liệu thì không chấp nhận được. Còn đây là lỗi kỹ thuật do nhà xuất bản quản lý kém chứ không phải do chúng tôi."

Trong khi đó, một học giả cho biết điều quan trọng vẫn là minh chứng về đóng góp của các tác giả trong bài báo. Nếu các tác giả không cung cấp đủ minh chứng và giải trình không thỏa đáng, tạp chí có quyền gỡ bài.

Khi phóng viên đề nghị cung cấp minh chứng về trao đổi giữa nhóm tác giả với nhà xuất bản, cũng như minh chứng về đóng góp của các tác giả trong 3 bài báo bị gỡ, ông Tuấn nói sẽ cung cấp sau.