Tòa tuyên 15 năm tù với người khởi xướng vụ gian lận nghiên cứu kit test Trịnh Thanh Hùng; 25 năm tù cho Tổng giám đốc Việt Á Phan Quốc Việt; 12 năm với cựu thượng tá Hồ Anh Sơn.
Tại bản án được Tòa án Quân sự Thủ đô Hà Nội công bố chiều 29/12, Phan Quốc Việt bị phạt 15 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; 10 năm tù do Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Phó tổng giám đốc Việt Á Vũ Đình Hiệp lĩnh 6 năm tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Ông Hồ Anh Sơn, cựu thượng tá, cựu phó giám đốc Viện Nghiên cứu y dược học quân sự thuộc Học viện Quân y, bị phạt 12 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Ba cựu đồng nghiệp của ông Sơn tại Học viện Quân y bị cáo buộc Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, Nguyễn Văn Hiệu, cựu đại tá, cựu trưởng Phòng Trang bị Vật tư, án 7 năm tù; Ngô Anh Tuấn, cựu thiếu tá, cựu trưởng Phòng Tài chính, 4 năm tù và Lê Trường Minh, cựu thiếu tá, cựu trưởng Ban Hóa dược, án 6 năm tù.
Ông Trịnh Thanh Hùng, cựu vụ phó thuộc Bộ Khoa học Công nghệ, bị phạt 15 năm về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Tòa cấm các bị cáo đảm nhiệm các chức vụ lãnh đạo, chỉ huy quản lý sau 2 năm mãn hạn tù; riêng Việt là 4 năm.
>>Hình ảnh phiên tuyên án chiều 29/12
Tòa án Quân sự Thủ đô Hà Nội đánh giá hành vi của các bị cáo là "đặc biệt nghiêm trọng", phạm tội vì động cơ vụ lợi; gây mất uy tín, ảnh hưởng đến lòng tin của người dân vào Quân đội, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước.
Vụ gian lận trong quá trình nghiên cứu đề tài kit test này được tòa nhận định có tính chất "đồng phạm giản đơn", trong đó ông Hùng có vai trò chính, khởi xướng; bị cáo Việt và Sơn là người thực hành. Ba người thông đồng giúp Việt Á được tham gia vào đề tài cùng Học viện Quân y, song sử dụng kit test của Việt Á để đưa đi thử nghiệm, nghiệm thu đề tài và được Bộ Y tế cấp phép trái pháp luật.
Việt Á sau đó sản xuất kit test và thu lợi hơn 1.200 tỷ đồng. Liên quan việc cấp phép này, VKS Quân sự Thủ đô cho hay ngày 5/10/2022, Bộ Y tế có công văn xác định việc cấp phép lưu hành cho kit test Việt Á là chưa đúng quy định pháp luật. Do đó, ngày 24/6/2022, Bộ Y tế thu hồi quyết định cấp phép này.
Tòa tuyên các bị cáo phải nộp lại toàn bộ số tiền hưởng lợi bất chính được Việt Á chia. Riêng số tiền ông Sơn và Việt Á được giải ngân trong quá trình nghiên cứu kit test, tổng hơn 18 tỷ đồng, tòa buộc những người này bồi hoàn cho Học viện Quân y để xử lý theo quy định nhà nước.
Trong hai ngày xét hỏi và tranh tụng, các bị cáo cơ bản thừa nhận hành vi bị cáo buộc song xin HĐXX xét động cơ phạm tội, hoàn cảnh dịch bệnh. Theo những người này, do tình thế cấp bách, phải làm theo mệnh lệnh cấp trên, muốn nhanh chóng có kit test, vật tư phục vụ chống dịch nên nhiều khi đã "vấp vào lao lý".
Tổng giám đốc Việt Á Phan Quốc Việt cho rằng doanh nghiệp mình là đơn vị đầu ngành, kit test Việt Á ưu việt hơn nghiên cứu của Học viện Quân y, "cả nước cần kit Việt Á". Việt phủ nhận phạm tội vì "vụ lợi, thông đồng, gian dối".
Cựu thượng tá Hồ Anh Sơn phân trần "cài" tên Việt Á vào nghiên cứu vì được cựu vụ phó Hùng giới thiệu và khi thấy kit test của Việt Á nhạy hơn thì mang đi kiểm định. Ông đưa ra câu hỏi tại phiên tòa: "Nếu mọi người ở tình thế đó sẽ làm gì?".
Cựu vụ phó Hùng phân trần, giới thiệu Việt Á cho nhóm nghiên cứu đề tài do biết đây là doanh nghiệp uy tín và duy nhất đạt ISO do Bộ Y tế yêu cầu.
Qua phiên đối đáp kéo dài gần 5 giờ, VKS Quân sự thủ đô phản biện các lý lẽ bào chữa của 7 bị cáo và 14 luật sư. Phản đối quan điểm "phạm tội vì dịch bệnh cấp bách", và "tuân lệnh cấp trên", VKS cho rằng nếu thấy lệnh cấp trên trái pháp luật, các bị cáo phải báo cáo cấp cao hơn. Nhưng thực tế, họ đều im lặng, thậm chí nhận tiền của Việt Á và thông đồng, cùng hưởng lợi.
VKS phân tích, vì sai phạm của Việt, Sơn, ông Hùng, đề tài của Học viện Quân y được Nhà nước giải ngân gần 19 tỷ đồng mà không có sản phẩm nên không có cơ sở nào để so sánh "kit test Việt Á tốt hơn của Học viện Quân y". Thực tế, Việt Á từng đem sản phẩm đi xin cấp phép song bất thành, do đó phải dựa vào Học viện Quân y, "mượn danh" để được Bộ Y tế cấp phép. Chính Việt cũng thừa nhận để một doanh nghiệp tự đi đăng ký sản phẩm là "rất khó".
Cơ quan công tố vì thế cho rằng việc Việt bào chữa "cả nước cần Việt Á, Học viện Quân y không có Việt Á thì không làm được kit test", là điều "không thể chấp nhận được".
Tổng giám đốc Việt Á sẽ tiếp tục bị xét xử ở phiên tòa thứ hai vào ngày 3/1/2024 trong vụ án liên quan cựu Bộ trưởng y tế Nguyễn Thanh Long.
Thanh Lam
Một chiếc ghe chở cá trọng tải 36 tấn húc làm nghiêng, xiêu vẹo cầu sắt ở xã Vĩnh Bửu, huyện Tân Hưng, tỉnh Long An.
Tài xế chạy xe tải ngược chiều trên cao tốc Nghi Sơn - Diễn Châu trong sương mù bị xử phạt 17 triệu đồng, tước giấy phép lái xe 6 tháng.
Ngày 25/3, trong căn nhà cấp 4 tại Thôn 10, Xã Quảng Hải, Quảng Xương, Thanh Hoá, bà Nguyễn Thị Kim (85 tuổi) ngồi thất thần trước cửa. Thỉnh thoảng bà lặng lẽ bước vào nhà, thắp một que hương lên bàn thờ, mong chồng phù hộ cho con trai tai qua nạn khỏi. Nghe tiếng xe máy bà lại nhìn ra ngõ, mong con về. Hôm nay đã là ngày thứ 12 anh Nguyễn Thế Phượng (40 tuổi), con trai bà nhập viện cấp cứu do chấn thương sọ não sau tai nạn. “Mọi người nói...
Cả gia đình không ai còn sống, em L.T.N (học sinh lớp 8, trường THCS Khương Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội) là người may mắn được hàng xóm cùng...
Ban Trị sự, Giáo hội Phật giáo Việt Nam TP Hải Phòng vừa quyết định khai trừ tu sĩ Thích Bản Tịnh (SN 1982, thế danh Nguyễn Thành Đức) vì vi phạm giới luật phật chế, vi phạm pháp luật, tàng trữ trái phép ma túy.
Nhiều ngày qua, người dân xã Đông Phương (huyện Kiến Thuỵ, Hải Phòng ) bức xúc trước tình trạng nước từ Nhà máy nước Đông Phương (hay còn gọi là...
Công an thành phố Bảo Lộc ( Lâm Đồng ) vừa ra lệnh bắt khẩn cấp một đối tượng nghiện hút chuyên đột nhập quán cà phê, cửa hàng tạp...
Sau khi trộm 30 con heo (lợn) giống mang đi bán trót lọt, Lê Văn Đài tiếp tục trộm 16 con heo thì bị công an phát hiện khi đang vận chuyển trên đường.
Giai đoạn 2018 - 2021, bà Nguyễn Thị Hương với trách nhiệm được giao là Trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Đắk Song (Đắk Nông) đã có vi phạm, khuyết điểm trong thực hiện đấu thầu các gói thầu mua sắm trang thiết bị giáo dục năm học 2020 - 2021.