Ông Nguyễn Quang Tuấn khai lí do đấu thầu sai

Ông Nguyễn Quang Tuấn tại phiên toà ngày 17.4. Ảnh: Việt Dũng

Chiều 17.4, TAND Hà Nội tiếp tục xét hỏi với thẩm vấn của các luật sư.

Trong chiều nay, ông Nguyễn Quang Tuấn - cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội tiếp tục bị thẩm vấn về sai phạm trong đấu thầu.

Luật sư Bùi Đình Ứng - bào chữa cho ông Tuấn nhắc lại nội dung, Viện KSND Hà Nội cáo buộc ông Nguyễn Quang Tuấn cho chủ trương sử dụng trước vật tư của các nhà thầu, không báo cáo Sở Y tế Hà Nội về thực trạng này;

Chỉ đạo cấp dưới hợp thức việc thanh toán bằng việc xin chủ trương chỉ định thầu rút gọn với lí do cấp bách, áp đơn giá vật tư trúng thầu ấn định theo giá đấu thầu năm 2016 để can thiệp bất hợp pháp vào hoạt động đấu thầu.

Luật sư đã hỏi ông Tuấn về 4 gói thầu năm 2017, lí do cấp bách chỉ đạo thầu rút gọn.

Ông Tuấn trình bày, năm 2017, UBND TP Hà Nội có chủ trương đấu thầu tập trung. Tuy nhiên, bị cáo cho biết việc tổ chức đấu thầu của thành phố rất chậm.

Theo bị cáo, nếu đợi đến lúc thành phố tổ chức thì cả năm 2017 bệnh viện sẽ không có vật tư, hóa chất, thiết bị y tế, đồng nghĩa với việc "bệnh viện sẽ đóng cửa, không thể cấp cứu, chữa bệnh cho bệnh nhân".

Nhằm tránh tình trạng trên, ông Tuấn nói đã hỏi vay một số thiết bị của Công ty Hoàng Nga và Công ty Kim Hòa Phát để sử dụng trước.

Toàn bộ trình tự, thủ tục đấu thầu đối với các thiết bị, vật tư y tế này, theo ông Tuấn, đều được báo cáo đầy đủ với cơ quan quản lí.

Nội dung báo cáo cũng có phần tổng hợp số lượng vật tư tồn kho, số lượng đã sử dụng, số lượng sử dụng vượt quá...

"Cho dù vật tư thiếu, đồng thời cũng đã báo cáo về việc mượn vật tư thì có đúng quy định không?", luật sư hỏi. Ông Tuấn xác nhận là không đúng theo quy định và nhận trách nhiệm về vi phạm này.

Ông Tuấn nhiều lần nhấn mạnh rằng bị cáo từng ở vai trò là người lãnh đạo, quản lí chung bệnh viện, không thể nắm được chi tiết quy trình đấu thầu. Việc tổ chức đấu thầu là nhiệm vụ của Phòng Vật tư y tế.

"Tôi không thể nhớ số stent được đấu thầu trúng, vì nhu cầu sử dụng của bệnh nhân là rất lớn. Bệnh viện luôn cố gắng dự tính số lượng gần sát với thực tế nhưng nhiều khi nhu cầu sử dụng vượt quá số lượng đó", ông Tuấn trình bày.

Về cáo buộc áp đơn giá danh mục đấu thầu của năm 2016 vào năm 2017, ông Tuấn cho rằng vi phạm nằm ở quá trình đấu thầu năm 2016, dẫn đến khi áp dụng cho năm 2017 cũng sai.

Đề cập đến hai cựu chủ tịch công ty Hoàng Nga và Kim Hoà Phát, ông Tuấn dành lời cảm ơn đã giúp bệnh viện có vật tư "mà không cần biết có thu được tiền hay không", nhờ đó bác sĩ có thể kịp thời khám chữa cho bệnh nhân.

"Tôi không nghĩ việc vay mượn vật tư, xin hai công ty hỗ trợ bệnh viện lại liên luỵ đến họ", ông Tuấn nói và khẳng định bản thân không tư lợi.

Theo ông Tuấn, bị cáo Phan Tuấn Đạt - nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty Kim Hoà Phát thậm chí đồng ý hỗ trợ, giúp bệnh viện có vật tư để cứu chữa cho bệnh nhân, dù ông này lúc đó còn không biết có được thanh toán hay không.

Mặc dù vậy, ông Tuấn một lần nữa nhận trách nhiệm khi cho rằng việc "vay mượn" là không đúng quy tắc.

Trong phần trả lời trước đó, cựu Chủ tịch công ty Kim Hoà Phát, bị cáo Phan Tuấn Đạt, cho hay quen ông Tuấn do là bạn cùng trường đại học. Năm 2015, biết được mặt hàng tốt, tính năng ưu việt và được quốc tế công nhận, ông Đạt giới thiệu với ông Tuấn, nói "nếu thấy hợp lý thì đưa vào bệnh viện sử dụng", không đưa ra yêu cầu về giá.

Bệnh viện Tim Hà Nội sau đó đề nghị công ty này ký gửi vật tư để bệnh viện sử dụng trước. Ông Đạt cho rằng lỗi sai của mình là đồng ý với chủ trương này, song khi đó không nhận thức ra đây là việc làm sai quy định về đấu thầu thiết bị y tế.