Nhìn từ vụ cựu Bí thư Thành ủy Hoà Bình Ngô Ngọc Đức bị bắt

Ông Ngô Ngọc Đức - nguyên Bí thư Thành ủy Hòa Bình. Ảnh: HĐND tỉnh Hòa Bình

Ông Ngô Ngọc Đức (sinh năm 1974), quê quán xã Hợp Thanh, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội. Trình độ chuyên môn Đại học, chuyên ngành Xây dựng cầu đường; Cử nhân chính trị, chuyên ngành Tổ chức. Ông Đức từng giữ chức Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Hòa Bình trước khi làm Bí thư Thành ủy Hòa Bình.

Một cán bộ được đào tạo bài bản, được đề bạt chức vụ Bí thư Thành ủy Hòa Bình, lại bị bắt vì liên quan đến đánh bạc.

Cũng như ông Hồ Đại Dũng có trình độ Thạc sĩ Kinh tế, phát triển; Cao cấp lý luận chính trị, từng là Phó Chủ tịch tỉnh Phú Thọ, cũng bị bắt vì đánh bạc.

Theo thông tin ban đầu, vụ tổ chức đánh bạc và đánh bạc trái phép tại Câu lạc bộ Doanh nghiệp Việt Kiều Chi nhánh Hà Nội - King Club (địa chỉ tầng 1, Khách sạn Pullman, số 40 Cát Linh, phường Cát Linh, quận Đống Đa, TP Hà Nội) thuộc Công ty TNHH dịch vụ đầu tư và giải trí Việt Hải Đăng. Những "con bạc" sát phạt ở sòng bạc này đều có máu mặt, giàu tiền lắm bạc, không phải chỉ là đánh bài cho vui.

Trong những con bạc có máu mặt, có hai người từng là cán bộ lãnh đạo của Phú Thọ và Hòa Bình, thật đáng để suy nghĩ.

Bao năm làm "quan", nếu là quan thanh liêm thì chỉ đủ để lo cho gia đình, không thể có tiền cờ bạc. Vung tiền ra sát phạt ở các sòng bạc, không thể không nghi ngờ về sự thanh liêm của các vị. Cha ông nói "cháy nhà ra mặt chuột", vận vào hai trường hợp này e cũng có lý.

Bao năm làm "quan" được bồi dưỡng, giáo dục đạo đức và pháp luật, nhưng lại đi đánh bạc. Còn gì là hình ảnh của người từng là cán bộ của Đảng, chính quyền.

Các vị từng rao giảng đạo đức, từng đứng trước cấp dưới, đồng nghiệp, người dân để nói về việc chấp hành pháp luật, sống lành mạnh, sống có văn hóa. Nhưng khi rời ghế quan trường, các vị có hành vi vi phạm pháp luật, vậy thì không sợ dân chê cười hay sao.

Cũng có thể, sau vụ đánh bạc, còn "lòi" ra nhiều thứ khác lâu nay ẩn nấp trong bóng tối.

Nhưng cũng qua hai trường hợp cựu cán bộ cờ bạc bị bắt, cho thấy việc tuyển chọn, bồi dưỡng, đề bạt cán bộ nhiều nơi còn chưa ổn. Cán bộ mà đạo đức kém và không có ý thức chấp hành pháp luật thì dân tin sao đặng.