Trong vụ án EVN bị thiệt hại hơn 1.000 tỉ, Viện kiểm sát xác định không có tài liệu, chứng cứ thể hiện cựu bộ trưởng Trần Tuấn Anh, cựu phó thủ tướng Trịnh Đình Dũng có động cơ vụ lợi nên 'không xem xét xử lý' với hai ông.
Thông tin trên được nêu trong cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tối cao truy tố 12 bị can trong vụ án lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Bộ Công Thương và các tỉnh thành.
Trong đó, ông Hoàng Quốc Vượng (cựu thứ trưởng Bộ Công Thương) và ông Phương Hoàng Kim (cựu cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo) bị cáo buộc tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, gây thiệt hại hơn 1.000 tỉ cho EVN.
Ngoài ra, Viện kiểm sát cũng nêu quan điểm không xem xét, xử lý với 15 cán bộ tại Bộ Công Thương, 5 người tại Bộ Tư pháp, 7 người tại Văn phòng Chính phủ và một số cá nhân có liên quan khác.
Trong đó có các công: Trần Tuấn Anh, cựu bộ trưởng Bộ Công Thương (giai đoạn 2016 - 2021); ông Trịnh Đình Dũng, cựu phó thủ tướng; ông Mai Tiến Dũng, cựu bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ.
Theo cáo trạng, cựu bộ trưởng Trần Tuấn Anh liên quan đến việc ký tờ trình ban hành quyết định số 13/2020 của Thủ tướng về cơ chế khuyến khích phát triển điện mặt trời tại Việt Nam.
Cựu phó thủ tướng Trịnh Đình Dũng liên quan đến việc ký ban hành quyết định số 13.
Căn cứ kết quả điều tra xác định ông Trần Tuấn Anh và ông Trịnh Đình Dũng không được báo cáo nội dung về diện đối tượng được hưởng giá điện ưu đãi rộng hơn so với với Nghị quyết số 115/NQ-CP và chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ.
Cũng không có tài liệu, chứng cứ thể hiện ông Trần Tuấn Anh và ông Trịnh Đình Dũng "có động cơ vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác" tạo điều kiện không chính đáng cho doanh nghệp, cáo trạng nêu.
Do đó, Viện kiểm sát không xem xét xử lý đối với ông Trần Tuấn Anh và ông Trịnh Đình Dũng.
Tương tự, Viện kiểm sát cũng xác định cựu Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng, ông Nguyễn Cao Lục (cựu phó chủ nhiệm) cùng một số cựu cán bộ có liên quan trong việc thẩm định dự thảo quyết định số 13.
Tuy nhiên, kết quả điều tra xác định những người trên không biết nội dung trong quyết định số 13 trái với Nghị quyết số 115/NQ-CP và chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ.
"Kết quả điều tra không có tài liệu, chứng cứ về việc cá nhân này nhận tiền, lợi ích vật chất khác tạo điều kiện không chính đáng cho doanh nghiệp làm trái quy định. Do đó, không xem xét xử lý", cáo trạng nêu.
Quan điểm trên của Viện kiểm sát trùng với ý kiến của Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an thể hiện trong kết luận điều tra được ban hành trước đó.
Kết quả điều tra xác định ông Hoàng Quốc Vượng - cựu chủ tịch EVN, cựu thứ trưởng Bộ Công Thương - được phân công phụ trách Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo, chịu trách nhiệm chỉ đạo xây dựng dự thảo quyết định số 13 của Thủ tướng.
Cơ quan điều tra cho rằng ông Hoàng Quốc Vượng có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong việc Bộ Công Thương tham mưu cho Thủ tướng Chính phủ ban hành quy định về diện đối tượng và điều kiện được hưởng chính sách giá điện ưu đãi.
Hành vi của ông Vượng bị cáo buộc gây thiệt hại hơn 1.000 tỉ cho EVN.
Đối với cựu Bộ trưởng Trần Tuấn Anh, Cơ quan điều tra xác định ông đã ký 6 tờ trình, báo cáo của Bộ Công Thương gửi đề xuất Thủ tướng Chính phủ ban hành quyết định số 13. Quyết định này được xác định có nội dung trái với nghị quyết 115 của Chính phủ được ban hành trước đó.
Song bản kết luận điều tra cho rằng khi ký các tờ trình, báo cáo này, ông Trần Tuấn Anh không biết việc bị can Hoàng Quốc Vượng đã chỉ đạo điều chỉnh mở rộng diện đối tượng trái với nghị quyết số 115.
Ngoài ra, kết quả điều tra không có tài liệu, chứng cứ thể hiện cựu Bộ trưởng Trần Tuấn Anh có động cơ vụ lợi. Do đó, Cơ quan An ninh điều tra không xem xét xử lý hình sự đối với ông Trần Tuấn Anh.
Đối với ông Trịnh Đình Dũng, Cơ quan điều tra xác định theo phân công của Thủ tướng Chính phủ, ông chịu trách nhiệm xây dựng và ký ban hành quyết định số 13.
Kết quả điều tra bổ sung thể hiện do ông Dũng tin tưởng vào kết quả xây dựng, thẩm định, thẩm tra dự thảo quyết định số 13, nên khi ký ban hành ông không biết có một số nội dung trái với nghị quyết 115.
Bên cạnh đó, kết quả điều tra không có tài liệu chứng cứ thể hiện ông Trịnh Đình Dũng nhận tiền, lợi ích vật chất khác để tạo lợi ích không chính đáng cho các doanh nghiệp. Do đó, "không xem xét xử lý hình sự với ông Trịnh Đình Dũng", kết luận nêu.
Các tuyến đường trục chính về Khu kinh tế Vũng Áng (Hà Tĩnh) đang xuống cấp, hư hỏng nghiêm trọng. Nhiều vị trí được sửa chữa song chỉ chắp vá tạm bợ, nguy cơ mất an toàn giao thông.
Từ hôm nay (1/7), mô hình tòa án hoạt động theo 3 cấp, trong đó, có Tòa án nhân dân Tối cao; 34 Tòa án nhân dân cấp tỉnh, thành phố; 355 Tòa án nhân dân khu vực.
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Thái Bình đã truy tố 8 bị can phạm tội 'cưỡng đoạt tài sản' theo khoản 4 điều 170 Bộ luật hình sự, có mức án từ 12-20 năm tù.
Tối 30/6, đại diện Trung tâm Quản lý và Điều hành vận tải hành khách công cộng TPHCM (gọi tắt là trung tâm) cho biết đã hoàn tất phương án tổ chức xe đưa đón miễn phí cho cán bộ, công chức, viên chức từ Bình Dương và Bà Rịa - Vũng Tàu đến làm việc tại trung tâm hành chính TPHCM sau sáp nhập, bắt đầu từ ngày 1/7.
Phó Thủ tướng Bùi Thanh Sơn yêu cầu mọi công việc theo thẩm quyền của 2 cấp của tỉnh Điện Biên phải thực hiện theo đúng theo tinh thần phục vụ người dân và doanh nghiệp tốt hơn.
Trước mắt, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn duy trì 443 Trạm y tế phường, xã hiện hữu nhằm tránh gây xáo trộn hoạt động chăm sóc sức khỏe ban đầu cho người dân.
Việc hợp nhất Quảng Nam và Đà Nẵng không đơn thuần là một động tác cộng dồn dân số, địa giới hay tài nguyên kinh tế của hai địa phương lại với nhau.
8h sáng nay 30-6, các tỉnh, thành cả nước tổ chức lễ công bố các quyết định của Trung ương và địa phương về sáp nhập đơn vị hành chính.
8h sáng nay 30-6, các tỉnh, thành cả nước tổ chức lễ công bố các quyết định của Trung ương và địa phương về sáp nhập đơn vị hành chính.