Luật sư Trần Hồng Phúc đề nghị giám định liên ngành vụ án bà Lê Thị Dung

Luật sư Trần Hồng Phúc đề nghị giám định liên ngành vụ án bà Lê Thị Dung

Ngày 12.6, TAND tỉnh Nghệ An sẽ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ bà Lê Thị Dung, nguyên giám đốc Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên do có kháng cáo kêu oan từ bị cáo và kháng nghị của Viện KSND tỉnh Nghệ An.

Luật sư Trần Hồng Phúc (Công ty Luật TNHH SMIC- Hà Nội) nhận lời bào chữa miễn phí cho bị cáo Lê Thị Dung đã có trao đổi với Lao Động về một số vấn đề liên quan đến vụ án.

“Nghiên cứu hồ sơ, tôi nhận thấy vấn đề mấu chốt, có tính chất cơ bản của vụ án là kết luận giám định tư pháp. Theo luật, kết luận giám định tư pháp là căn cứ pháp lý quan trọng nhất để kết tội bị cáo. Tuy nhiên, theo tôi, đối với vụ án bà Lê Thị Dung, kết luận giám định tư pháp cần phải được xem xét lại” – luật sư Trần Hồng Phúc nói.

Theo luật sư Trần Hồng Phúc, trường hợp vụ án bà Dung, yêu cầu giám định liên quan đến các lĩnh vực chuyên môn của ngành giáo dục, việc nhận định bị cáo vi phạm luật nào, đúng sai so với văn bản nào thuộc về lĩnh vực của ngành tư pháp, lại liên quan đến phụ cấp cấp ủy nên vấn đề này cần tham vấn ý kiến của tổ chức Đảng...

“Trong khi đó, vụ án này chỉ có duy nhất một giám định viên có chuyên môn của ngành tài chính là chưa bảo đảm quy định, vượt quá phạm vi chuyên môn của giám định viên. Quá trình giám định, giám định viên cũng không trao đổi, tham vấn, làm việc với các ngành liên quan. Theo tôi, cần trưng cầu giám định tư pháp lại đối với vụ án, cần có giám định liên ngành giáo dục, tài chính, tư pháp, nội vụ, tổ chức Đảng... để bảo đảm có kết luận giám định khách quan, chính xác” - luật sư Trần Hồng Phúc nói.

Cho rằng vụ án còn nhiều vấn đề cần làm rõ, luật sư Trần Hồng Phúc cũng đồng tình với nội dung kháng nghị của Viện KSND tỉnh Nghệ An là đề nghị tuyên hủy án sơ thẩm, điều tra, xét xử lại từ đầu để bảo đảm các kết luận chính xác, khách quan, đúng pháp luật.

Trước đó, luật sư Phúc đã đề nghị được hoãn phiên tòa nhưng không được chấp nhận. Luật sư này kiến nghị triệu tập kiểm sát viên của phiên tòa sơ thẩm và bảo đảm sự có mặt của người tố giác tội phạm tại phiên tòa phúc thẩm.

Về lý do nhận lời bào chữa miễn phí cho bị cáo Lê Thị Dung, luật sư Trần Hồng Phúc cho biết rất tôn trọng và chia sẻ với các nhà giáo, những người tâm huyết cho sự nghiệp trồng người và nhận thấy vụ án có nhiều vấn đề cần được làm rõ, có dấu hiệu oan sai.

Năm 2018, luật sư Trần Hồng Phúc cũng là người bào chữa miễn phí cho bác sĩ Hoàng Công Lương (Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình).

Trong vụ án này, nữ luật sư đã đứng liên tục 5 tiếng đồng hồ để bào chữa cho bị cáo.