Luật sư nói về khả năng giám đốc thẩm vụ án bà Lê Thị Dung

Bà Lê Thị Dung được tòa phúc thẩm giảm đến 45 tháng tù so với án sơ thẩm. Ảnh: Hải Đăng

Ngày 16.6, trao đổi với phóng viên, luật sư Nguyễn Danh Huế - Chủ tịch Công ty Luật Hừng Đông (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) cho biết, trường hợp vụ án bà Lê Thị Dung, nguyên Giám đốc Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên (Nghệ An) có thể kiến nghị giám đốc thẩm.

“Theo luật, án phúc thẩm có hiệu lực kể từ thời điểm tuyên án, mọi đối tượng liên quan phải chấp hành. Nếu không đồng tình, những người liên quan có thể kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị giám đốc thẩm” – luật sư Nguyễn Danh Huế.

Về khả năng vụ án có được xem xét kháng nghị giám đốc thẩm hay không, luật sư Nguyễn Danh Huế nói: “Tôi là người bào chữa cho bà Lê Thị Dung nên có điều kiện nghiên cứu kĩ hồ sơ và tham gia diễn biến phiên tòa phúc thẩm. Ở góc độ chuyên môn, tôi khẳng định vụ án đủ căn cứ để kháng nghị giám đốc thẩm. Tuy nhiên, có kháng nghị hay không là thẩm quyền của cơ quan chức năng”.

Luật sư Nguyễn Danh Huế cũng khẳng định ông sẵn sàng đồng hành cùng gia đình cô Lê Thị Dung trên hành trình tiếp theo của vụ việc.

Cùng tham gia bào chữa cho bà Lê Thị Dung, luật sư Trần Hồng Phúc – Chủ tịch Công ty Luật SMIC (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) khẳng định đây là vụ án có dấu hiệu oan, do có nhiều vi phạm thủ tục tố tụng và không đủ căn cứ kết tội.

“Quan điểm đánh giá về thực thi pháp luật cũng chính là viên gạch đầu tiên trên chặng đường tiếp tục kêu oan của nhà giáo Lê Thị Dung nhằm yêu cầu người có thẩm quyền thực hiện kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án có hiệu lực pháp luật ngày 13.6.2023 vừa qua của TAND tỉnh Nghệ An.

Ở đó luôn có sự đồng hành của đội ngũ luật sư đã bào chữa cho cô và có thể còn có nhiều luật sư khác tự nguyện đồng hành cùng cô Lê Thị Dung” – luật sư Trần Hồng Phúc chia sẻ.