Lừa UBND tỉnh Cà Mau, ông Tô Công Lý bị đề nghị phạt tù 12 đến 13 năm

Ông Tô Công Lý cùng cha ruột và thuộc cấp bị đề nghị án tù 12 - 13 năm cho tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị đơn trong vụ án là UBND tỉnh Cà Mau.

Quang cảnh phiên toà xử các bị cáo trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản - Ảnh: THANH HUYỀN

Ngày 29-3, Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại dự án đầu tư xây dựng Nhà máy Xử lý rác thải TP Cà Mau do Công ty TNHH Xây dựng - Thương mại - Du lịch Công Lý (gọi tắt Công ty Công Lý) làm chủ đầu tư.

Bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau nêu rõ các bị cáo đã lợi dụng chính sách hỗ trợ 50% vốn đầu tư đối với dự án trong lĩnh vực bảo vệ môi trường để nhận hỗ trợ đầu tư cho hai công trình với số tiền hơn 7,3 tỉ đồng.

Trong quá trình đầu tư xây dựng Nhà máy xử lý rác TP Cà Mau, từ năm 2009 đến năm 2012, bị cáo Lý đã trực tiếp và chỉ đạo bị cáo Nguyễn Bá Đam lập hồ sơ khống xây dựng 2 hạng mục công trình gồm hệ thống xử lý nước thải và khu tiếp nhận và phân tách rác trị giá hơn 14,6 tỉ đồng.

Sau khi hoàn thành hồ sơ, Lý đưa cho ông Dân (cha của Lý) ký quyết định phê duyệt quyết toán hoàn thành dự án để trình đề nghị UBND tỉnh Cà Mau xem xét hỗ trợ hơn 7,3 tỉ đồng vốn đầu tư cho hai hạng mục công trình khống.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau cho rằng hành vi này của Tô Công Lý và các đồng phạm phạm vào tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với vai trò chủ mưu. Bị cáo Tô Hoài Dân và nhân viên Nguyễn Bá Đam bị truy tố với vai trò đồng phạm.

Theo Viện Kiểm sát nhân dân, trong quá trình điều tra các bị cáo thừa nhận thực hiện hành vi gian dối lập khống 2 hạng mục công trình trên số tiền hơn 7,3 tỉ đồng, nhưng tại phiên tòa các bị cáo phủ nhận toàn bộ lời khai trong giai đoạn điều tra.

Nguyên nhân được các bị cáo cho rằng do lúc đó không được minh mẫn, bị ảnh hưởng tâm lý nên mới thừa nhận hành vi phạm tội. Tuy nhiên, đại diện Viện Kiểm sát cho rằng không có cơ sở để chấp nhận.

Viện Kiểm sát cho biết ngoài các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung của điều tra viên còn có nhiều bản tự khai do chính tay các bị cáo viết. Khi kết thúc các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung, các bị cáo tự nhận đã đọc lại biên bản.

Đồng thời, có nhiều biên bản ghi lời khai được tiến hành khi các bị cáo chưa bị khởi tố bị can, chưa bị tạm giam.

Trong giai đoạn điều tra, bị cáo Dân có ký công văn số 1 gửi Viện Kiểm sát nhân dân tối cao về việc thay đổi lời khai. Sau đó, đơn vị đã làm việc với bị cáo Dân và bị cáo cho rằng công văn này do luật sư hướng dẫn, tự soạn thảo.

Do tin tưởng luật sư, bị cáo ký văn bản số 1 mà không đọc kỹ nên bị cáo đề nghị được giữ nguyên lời khai với cơ quan điều tra Bộ Công an.

Viện Kiểm sát cho rằng lời khai của các bị cáo tại giai đoạn điều tra, truy tố hoàn toàn phù hợp với các tài liệu chứng cứ như hồ sơ xây dựng, hồ sơ quyết toán các hạng mục công trình, biên bản xác minh hiện trạng thực tế. Do đó, cáo trạng truy tố các bị cáo có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không oan sai.

Từ các tình tiết nêu trên, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Tô Công Lý 12 - 13 năm tù, bị cáo Tô Hoài Dân 7 - 8 năm tù và bị cáo Nguyễn Bá Đam 7 - 8 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.