Không thể làm rõ ông Đinh Tiến Hùng 'lo cơ chế', toà trả hồ sơ sau 3 ngày xét xử

Như Lao Động đã đưa tin, từ sáng 24.8, Toà án nhân dân (TAND) tỉnh Yên Bái đã đưa vụ án “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên” và “Sử dụng trái phép vật liệu nổ” xảy ra tại huyện Yên Bình giai đoạn 2020-2021 ra xét xử sơ thẩm.

Trong 10 bị cáo hầu tòa, có ông Đinh Tiến Hùng (SN 1984) - nguyên Phó Bí thư Thường trực Tỉnh đoàn Yên Bái.

Ông Hùng bị cáo buộc là "người khởi xướng" trong vụ án “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên”, khung hình phạt từ 2 đến 7 năm tù.

9 người còn lại lần lượt bị truy tố các tội danh như sau: Lăng Đức Hân - Giám đốc Công ty TNHH thương mại Ngọc Tâm, Bùi Minh Đức - công nhân Công ty TNHH thương mại Ngọc Tâm tội “Vận chuyển, sử dụng trái phép vật liệu nổ” và tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên”; Nguyễn Trọng Tuấn - Phó Giám đốc Công ty TNHH Tuyên Huy, Nguyễn Văn Hậu - Giám đốc Công ty TNHH Tuyên Huy, Bùi Mạnh Hùng - Phó Giám đốc Công ty TNHH Tuyên Huy tội “Sử dụng trái phép vật liệu nổ” và tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên”; Trần Đắc Việt - thủ kho vật liệu nổ Công ty TNHH thương mại Ngọc Tâm và Nguyễn Văn Báu - bảo vệ Công ty TNHH thương mại Ngọc Tâm tội “Vận chuyển trái phép vật liệu nổ”; Lưu Bằng Đoàn - lao động tự do - tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên”; Nguyễn Mạnh Hùng - lao động tự do - tội “Vi pham quy định về khai thác tài nguyên”.

Do tính chất phức tạp của vụ án cộng thêm các khiếu nại kéo dài của ông Đinh Tiến Hùng, nên phiên sơ thẩm đã thu hút một lượng lớn nhân dân địa phương đến tham dự và đông đảo cơ quan báo chí đến đưa tin.

Ông Đinh Tiến Hùng - nguyên Phó Bí thư Tỉnh đoàn Yên Bái liên tục kêu oan kể từ khi bị khởi tố. Ảnh: Long Nguyễn.

Sau 3 ngày xét xử, gần 10 giờ đêm ngày 27.8, sau khi nghị án, Hội đồng xét xử (HĐXX) sơ thẩm đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Theo đó, căn cứ vào kết quả việc xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, tòa xét thấy thiếu chứng cứ để giải quyết những vấn đề trong vụ án mà không thể bổ sung tại phiên tòa, cần bổ sung chứng cứ đủ để chứng minh; có căn cứ cho rằng còn đồng phạm khác, do vậy quyết định trả hồ sơ vụ án cho Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái để điều tra một số vấn đề.

Liên quan đến vụ án "Vi phạm các quy định về khai thác tài nguyên" mà ông Đinh Tiến Hùng bị cáo buộc là "người khởi xướng", tại tòa, các bị cáo Nguyễn Văn Hậu – Giám đốc Công ty TNHH Tuyên Huy và Nguyễn Trọng Tuấn – Phó Giám đốc Công ty TNHH Tuyên Huy đều khai không nhớ thời gian cụ thể, chỉ áng chừng cuộc gặp gỡ với Đinh Tiến Hùng tại quán cà phê Đồng Tâm (TP.Yên Bái, Yên Bái) vào khoảng giữa tháng 10.2020.

Bị cáo Nguyễn Trọng Tuấn thừa nhận chỉ nghe bập bõm cuộc nói chuyện giữa Hậu và Đinh Tiến Hùng, không nhớ rõ nội dung. Chỉ khi ra về thì mới được Hậu nói lại chuyện đề xuất của Đinh Tiến Hùng về nội dung “Các ông có mỏ, tôi thì có "quan hệ". Bây giờ đang tiện việc làm đường thì cứ tiến hành khai thác quặng luôn".

Ông Tuấn cũng nói không nghe rõ ông Hùng giao kết sẽ ăn chia 1/3 lợi nhuận mà cũng chỉ nghe Hậu thuật lại...

Còn bản thân ông Đinh Tiến Hùng, ngay từ đầu đã bác bỏ toàn bộ các cáo buộc của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái cho rằng ông đứng ra hứa hẹn "lo cơ chế" để các đối tượng khai thác quặng lậu, qua đó hưởng 1/3 lợi nhuận.

Ông Hùng cho rằng, bản thân là cán bộ công chức quản lý, ông đủ hiểu biết để không bàn bạc 1 chuyện động trời như vậy với những người vừa chỉ quen biết sơ sơ như các ông Hậu, Tuấn.

Còn bị cáo Bùi Minh Đức – công nhân Công ty Ngọc Tâm cũng khai có nhận một cuộc điện thoại số lạ của người tự xưng là Hùng, hỏi thăm về việc sửa chữa máy móc trên mỏ, quá trình điều tra, điều tra viên nói đây là cuộc gọi của Đinh Tiến Hùng. Tuy nhiên tại tòa, bị cáo Bùi Minh Đức không khẳng định được cuộc gọi đó có phải của Đinh Tiến Hùng không.

Nhiều người dân theo dõi phiên toà qua hệ thống loa phát thanh ngoài sân, tuy nhiên chất lượng âm thanh bị phản ánh là rất tệ. Ảnh: Quang Lộc.

Từ những căn cứ trên, HĐXX sơ thẩm yêu cầu điều tra bổ sung chứng cứ chứng minh nội dung trao đổi giữa bị cáo Tuấn, bị cáo Hậu, bị cáo Đinh Tiến Hùng ngày 18.10.2020 tại quán cà phê Đồng Tâm.

HĐXX cũng yêu cầu điều tra chứng cứ chứng minh Đinh Tiến Hùng có hành vi cụ thể nào thể hiện việc bàn bạc, chỉ đạo thúc đẩy việc khai thác trái phép mỏ núi Ngàng; hành vi đó được thực hiện với cách thức nào, phương pháp nào, thực hiện vào thời gian nào, với ai.

Tòa cũng yêu cầu làm rõ chứng cứ chứng minh Đinh Tiến Hùng có hành vi sắp xếp, bố trí người, phương tiện, vật tư khai thác trái phép mỏ núi Ngàng; chứng cứ chứng minh Đinh Tiến Hùng có hành vi lợi dụng ảnh hưởng, quan hệ cá nhân để tác động, bao che việc khai thác trái phép tại mỏ núi Ngàng.

Tòa yêu cầu điều tra chứng cứ chứng minh Đinh Tiến Hùng có nhận được lợi ích từ việc khai thác trái phép mỏ núi Ngàng; chứng cứ chứng minh vai trò đồng phạm của Đinh Tiến Hùng trong vụ án, là người tổ chức, là người thực hành, người xúi giục, người giúp sức theo quy định.

Bên cạnh đó, TAND tỉnh Yên Bái cũng yêu cầu giải quyết yêu cầu của người bào chữa về việc xác định lại khối lượng, hàm lượng quặng được khai thác trái phép ở mỏ núi Ngàng để xác định chính xác giá trị khoáng sản phải chịu trách nhiệm hình sự.

Tại toà, Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái cho rằng, theo kết quả điều tra, bị cáo Đinh Tiến Hùng chưa lo cơ chế, quan hệ gì. Nhưng với việc chủ động bàn bạc, Đinh Tiến Hùng đã thúc đẩy Hậu, Tuấn thực hiện hành vi khai thác chì kẽm trái phép.