Kẻ cầm đầu đường dây sản xuất, lưu hành tiền giả lĩnh án chung thân

Ngày 7/5, TAND TP Đà Nẵng mở phiên xét xử 7 bị cáo trong đường dây sản xuất, lưu hành 1.300 tờ tiền giả mệnh giá 500.000 đồng.

Cụ thể, Trần Văn Miên (36 tuổi, trú tỉnh Cà Mau), Nguyễn Thị Cẩm Duyên (36 tuổi), Nguyễn Như Phú (53 tuổi), Huỳnh Hoàng Thương (19 tuổi), Huỳnh Thị Thúy Hằng (48 tuổi), cùng trú TP.HCM, bị xét xử về tội “Làm, tàng trữ, lưu hành tiền giả”.

Các bị cáo Đoàn Văn Dương (35 tuổi), Hồ Văn Tiện (36 tuổi, cùng trú Quảng Nam) bị xét xử tội “Tàng trữ, lưu hành tiền giả”.

Tại tòa, các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Nguyễn Như Phú do đang điều trị bệnh hiểm nghèo nên đã có đơn xin xét xử vắng mặt.

Miên có 2 tiền án về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, nhân thân xấu với 2 lần vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

HĐXX TAND TP Đà Nẵng đã tuyên Trần Văn Miên mức án chung thân, Nguyễn Thị Cẩm Duyên 18 năm tù, Nguyễn Như Phú 20 năm tù, Huỳnh Hoàng Thương 12 năm tù, Huỳnh Thị Thúy Hằng 14 năm tù, Đoàn Văn Dương 14 năm tù, Hồ Văn Tiện 7 năm tù.

Ngoài ra, HĐXX tuyên phạt bổ sung các bị cáo với số tiền cụ thể Miên 50 triệu đồng, Phú và Duyên cùng 30 triệu đồng. Các bị cáo Hằng và Dương cùng bị phạt 20 triệu đồng, Tiện 10 triệu đồng.

Theo cáo trạng, ngày 27/11/2022, chị Nguyễn Thị Phượng (29 tuổi, trú TP Đà Nẵng) đến công an trình báo nội dung chị rao bán trên mạng xã hội một điện thoại iPhone 11 Promax với giá 10,2 triệu đồng. Sau đó có một thanh niên liên hệ, mua và đưa tiền nhưng khi kiểm tra, chị Phượng phát hiện đó là tiền giả.

Cơ quan An ninh điều tra vào cuộc điều tra, khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đoàn Văn Dương, Hồ Văn Tiến, tạm giữ nhiều tang vật liên quan.

Quá trình điều tra xác định, Miên có nickname Zalo “Đừng tìm nữa nha” quen biết và sống chung như vợ chồng với Duyên tại nhà trọ ở TP.HCM. Nguyễn Như Phú không có việc làm nên Miên, Duyên cho ở chung để phụ giúp việc nhà.

Tháng 1/2021, Miên mua máy móc về làm tiền giả và qua nhiều lần thử nghiệm thì cho ra tiền giá khá giống với tiền thật nên mang đi lưu hành.

Duyên, Phú biết Miên làm tiền giả và giúp làm các công việc vặt như bưng bê máy móc, dọn dẹp phế phẩm. Trong thời gian ngắn, Miên đã làm và đem đi lưu hành tổng số tiền giả khoảng 200 triệu đồng tại nhiều tỉnh, thành phố phía Nam.

Tháng 9/2022, nhóm này chuyển chỗ ở và rủ Phú tham gia. Miên cũng gặp, thuê Thương làm tiền giả. Thương hỏi ý kiến của mẹ là Huỳnh Thị Thúy Hằng thì bà này đồng ý và chở Thương đến nhà Miên để làm tiền giả.

Mỗi tuần, cả nhóm làm khoảng 1-2 lần, mỗi lần làm khoảng 200-300 tờ tiền giả có mệnh giá 500.000 đồng.

Để tiêu thụ, Miên đăng quảng cáo bán tiền giả trên các hội nhóm Facebook và bán cho Dương 172 tờ tiền giả mệnh giá 500.000 đồng.

Sau đó, Dương rủ Tiện đi tiêu thụ tiền giả trên địa bàn tỉnh Quảng Nam và TP Đà Nẵng.

Cáo trạng kết luận, tổng số tiền giả mà nhóm này đã làm là 1.300 tờ mệnh giá 500.000 đồng đã thành phẩm (tương đương 900 triệu đồng) và 388 tờ A4 in hình tiền mệnh giá 500.000 đồng (tương đương 777,5 triệu đồng) chưa ra thành phẩm.