Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc quyết đạt ngừng bắn ở Gaza

Slovenia, chủ tịch luân phiên Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc, tuyên bố cơ quan này sẽ vào cuộc nếu Israel và Hamas không thể thống nhất thỏa thuận ngừng bắn.

Người dân Dải Gaza nhận các phần ăn từ thiện từ một tổ chức nhân đạo ngày 3-9 - Ảnh: AFP

Theo Hãng tin Reuters, ngày 3-9 (giờ địa phương), Đại sứ Slovenia tại Liên Hiệp Quốc Samuel Zbogar tuyên bố: "Hội đồng đang ngày càng lo ngại rằng tình hình phải có tiến triển. Hoặc là sẽ có thỏa thuận ngừng bắn, hoặc là hội đồng sẽ xem xét có thể làm gì để mang đến thỏa thuận ngừng bắn.

Tôi khá chắc rằng trong tháng 9, tình hình sẽ phải đi theo một trong hai hướng trên. Không phải vì chúng tôi muốn làm như thế, mà vì sự kiên nhẫn đang dần cạn".

Slovenia đang là nước giữ vai trò chủ tịch luân phiên Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc trong tháng 9.

Phát biểu trên được đưa ra trong bối cảnh Israel và Phong trào Hồi giáo Hamas không thể thống nhất các điều khoản của thỏa thuận ngừng bắn, bất chấp những nỗ lực quốc tế của các quốc gia trung gian trong nhiều tuần.

Những nỗ lực này chính thức bắt đầu từ hồi tháng 6, sau khi Hội đồng Bảo an thông qua Nghị quyết số 2735 về việc ủng hộ kế hoạch ba bước nhằm tiến đến ngừng bắn và trao trả tù nhân/con tin ở Dải Gaza, vốn được Tổng thống Mỹ Joe Biden đề xuất.

Trong thời gian chờ việc thương lượng thỏa thuận, hai bên tiếp tục giao tranh quyết liệt. Hậu quả là số người chết tại Gaza vẫn tiếp tục tăng và hiện đã vượt xa mốc 40.000 người.

Bên cạnh đó, Israel còn vừa mở chiến dịch tiến công lớn nhất tại Bờ Tây trong nhiều thập kỷ, bắt giữ nhiều người được cho là có liên quan đến các nhóm vũ trang Hồi giáo. Các hoạt động quân sự ở Tel Aviv còn dẫn đến cái chết của nhiều thường dân Palestine tại đây.

Ngày 3-9, Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc Antonio Guterres thể hiện sự sốt ruột khi đặt vấn đề vì sao hai bên có thể tạm ngừng bắn để thực hiện tiêm chủng phòng bại liệt cho 640.000 trẻ em Palestine, nhưng lại không thể đạt thỏa thuận ngừng bắn.

Người phát ngôn của ông Guterres nêu: "Nếu các bên có thể hành động để bảo vệ trẻ em khỏi một loại vi rút chết người thì chắc chắn họ cũng có thể và cần phải hành động để bảo vệ trẻ em và mọi cá nhân vô tội khỏi sự kinh hoàng của chiến tranh".