Góc nhìn pháp lý vụ bạo hành gây cái chết cho bé 17 tháng của 2 bảo mẫu

Ngày 4.3, liên quan đến vụ án hai bảo mẫu Nguyễn Thị An và Nguyễn Thị Lành bạo hành khiến bé trai 17 tháng tuổi tử vong, luật sư Hà Thị Khuyên - Đoàn Luật sư Hà Nội cho rằng, hành vi của họ đáng lên án.

Dù xuất phát vì lý do gì đi chăng nữa thì hành vi bạo hành của họ không thể chấp nhận được và cần phải bị xử lý theo quy định pháp luật.

Theo kết luận giám định pháp y ban đầu, nguyên nhân chết là do chấn thương sọ não, chảy máu não, phù não, nếu những vết thương này do 2 bảo mẫu gây ra thì hành vi này rất tàn ác, vô nhân tính khi ra tay đánh đập với một cháu bé mới 17 tháng tuổi.

Trong vụ án này, cơ quan điều tra sẽ tiến hành các biện pháp nghiệp vụ như khám nghiệm tử thi, khám nghiệm hiện trường, thu giữ vật chứng, thu thập lời khai, trích xuất camera, xác định vai trò của 02 bảo mẫu… để củng cố hồ sơ và có căn cứ xử lý hai bảo mẫu này theo quy định pháp luật.

Giết người là hành vi cố ý tước đoạt tính mạng của người khác một cách trái pháp luật. Trong vụ án này nếu hành vi của 2 bảo mẫu này được xác định là có dấu hiệu của tội Giết người quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015, thì khung hình phạt sẽ tương đối nghiêm khắc với tình tiết định khung giết người dưới 16 tuổi, khung hình phạt có thể từ 12-20 năm, chung thân hoặc tử hình.

Ngoài trách nhiệm hình sự, hai bảo mẫu này sẽ phải thực hiện trách nhiệm bồi thường do xâm phạm tính mạng đối với cháu bé, theo quy định tại Điều 591 Bộ luật Dân sự năm 2015, cụ thể: Chi phí cứu chữa trước đó, chi phí hợp lý cho việc mai táng, tiền bồi thường tổn thất tinh thần, thu nhập bị mất giảm sút của người liên quan.

Người chịu trách nhiệm bồi thường trong trường hợp tính mạng của người khác bị xâm phạm phải bồi thường thiệt hại theo quy định tại khoản 1 Điều này, cũng như khoản bù đắp tổn thất về tinh thần cho những người thân thích thuộc hàng thừa kế thứ nhất của người bị thiệt hại.

Luật sư Nguyễn Văn Đồng chia sẻ quan điểm về hành vi bạo hành của hai bảo mẫu. Ảnh: Nhân vật cung cấp

Trong đó, luật sư Nguyễn Văn Đồng - Đoàn Luật sư Hà Nội phân tích, trường hợp này nếu cơ quan điều tra truy cứu trách nhiệm hình sự đối với 2 bảo mẫu về tội "Giết người" phải hết sức thận trọng, phải đánh giá xem xét toàn diện về động cơ, mục đích, nhận thức chủ quan và hành vi khách quan của nghi phạm;

Cơ chế hình thành các vết thương theo kết luận giám định pháp y ban đầu về nguyên nhân chết là do chấn thương sọ não, chảy máu não, phù não. Những vết thương này có phải do 02 bảo mẫu gây ra, nếu do 2 bảo mẫu gây ra.

Họ tác động ra sao, bằng vật gì, tác động vào những vị trí nào trên cơ thể cháu bé. Nếu là chủ ý và tác động vào những vị trí trọng yếu trên cơ thể thì hành vi này có dấu hiệu của tội Giết người.

Trường hợp khác, nếu hai bảo mẫu cố ý gây thương tích cho cháu bé trong quá trình trông giữ, các vị trí tác động trên cơ thể cháu bé không phải những vị trí trọng yếu trên cơ thể, thì cũng có thể hành vi này chỉ cấu thành tội "Cố ý gây thương tích" quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 với tình tiết định khung “làm chết người” quy định tại điểm a, khoản 4, Điều 134, khung hình phạt sẽ từ 07 đến 14 năm.

Trong vụ án này, ban đầu cơ quan điều tra xác định là tội Giết người. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử nếu hành vi này không cấu thành tội "Giết người", cơ quan tố tụng sẽ chuyển tội danh sang tội danh khác.

Tối 3.3 trước đó, Công an huyện Thường Tín (Hà Nội) cho biết thông tin liên quan vụ cháu bé 17 tháng tuổi tử vong sau 2 tuần được gửi trông giữ tại nhóm trẻ tự phát ở xã Vạn Điểm, huyện Thường Tín.

Kết quả sơ bộ xác định nguyên nhân tử vong của cháu P.T.Đ (SN 2021, trú tại thôn Vạn Điểm) là chấn thương sọ não, chảy máu và phù não. Qua đấu tranh, hai đối tượng này còn khai nhận đã nhiều lần bạo hành cháu Đ. để rèn vào quy củ của lớp vì cháu là học sinh mới.