Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường nói về chi tiết quan trọng vụ 2 hộ kiện Chủ tịch Phú Quốc

Giám đốc Sở TNMT tỉnh Kiên Giang Phùng Quốc Bình nhận định các chi tiết liên quan vụ 2 hộ bị cưỡng chế kiện Chủ tịch UBND TP Phú Quốc. Ảnh: Nguyên Anh

Chia sẻ với báo chí, chiều ngày 2.10, ông Phùng Quốc Bình - Giám đốc Sở TNMT tỉnh Kiên Giang - cho biết: Quyết định (QĐ) 904 của UBND tỉnh Kiên Giang là QĐ thu hồi đất chung của khu Nam Bắc bãi Trường để trao về cho Phú Quốc thực hiện phát triển địa phương theo định hướng chung. Cơ quan chức năng bàn giao đất khi giải phóng xong mặt bằng để giao cho nhà đầu tư.

Còn QĐ 2600 của UBND tỉnh là trên cơ sở QĐ 633 năm 2010 của Thủ tướng Chính phủ về phê duyệt quy hoạch Phú Quốc có điều chỉnh 1 số ranh ở các khu vực. Trong đó có điều chỉnh khu vực rừng phòng hộ để đưa về cho địa phương phát triển kinh tế xã hội. Do vậy, UBND tỉnh thực hiện QĐ này, thu hồi đất giao về cho xã, cho huyện (nay là thành phố) thực hiện chức năng quản lý nhà nước, theo quy định của pháp luật.

Ông Bình thông tin: "Về nhận định của tòa liên quan đến QĐ 2600, Tòa hỏi 2 trường hợp cưỡng chế này đất của họ có nằm trong QĐ 2600 của UBND tỉnh hay không thì chúng tôi đã kiểm tra lại về kỹ thuật thì xác định nó không nằm trong QĐ 2600 mà nằm trong QĐ 904".

Cụ thể, Văn phòng Đăng ký đất đai tỉnh Kiên Giang có Công văn số 317 gửi Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xác định diện tích đất ông H và ông K chiếm không nằm trong Quyết định số 2600. Từ đó tòa cho rằng, UBND TP xác định sai chủ thể quản lý đất, do đó không đủ căn cứ xác định ông H và ông K chiếm đất nông nghiệp trồng cây lâu năm như biên bản hành chính.

Tuy nhiên, ông Bình cho hay, việc này không phải mới đây khi Văn phòng Đăng ký đất đai cung cấp xác nhận thì mới có mà trước đó UBND xã Dương Tơ đã có báo cáo với đoàn kiểm tra của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy về sự việc này rồi.

Ông Bình nhận định: “Bản án của tòa cho rằng Chủ tịch UBND TP Phú Quốc xác định sai chủ thể quản lý đất thì vấn đề này tôi cho rằng chưa toàn diện, xác đáng. Bởi vì nó nằm trong QĐ 904 hay 2600 thì đều là đất nhà nước quản lý, bản chất vấn đề không thay đổi hay chứng minh cho việc 2 hộ dân khởi kiện là không vi phạm, cũng không chứng minh cho việc xử lý vi phạm này là không đúng pháp luật”.

“Theo quy định của Luật Đất đai trên cơ sở khoản 2, điều 92, khi xác định tài sản hợp pháp trên đất thì tài sản 2 hộ này không phải tài sản hợp pháp bởi nó được tạo lập trái quy định pháp luật đất đai”, ông Bình cho biết thêm.

Như đã đưa tin, ngày 21.8.2023, Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang đã tuyên hủy toàn bộ các quyết định xử phạt, cưỡng chế đối với 2 trường hợp trong số 79 căn biệt thự xây dựng trái phép ở khu đất 18,9ha do Nhà nước quản lý ở xã Dương Tơ, TP Phú Quốc.

Theo đó, tại bản án 139 và 140, Tòa đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông L.X.H và ông V.Đ.K. Ngoài việc tuyên hủy toàn bộ các quyết định xử phạt, cưỡng chế đối với 2 trường hợp nói trên, tòa còn tuyên bố hành vi cưỡng chế của Chủ tịch UBND TP Phú Quốc vào ngày 9.11.2022 đối với 2 trường hợp này là trái quy định của pháp luật.

Từ phán quyết của tòa, Chủ tịch UBND thành phố đã có đơn kháng cáo lên Tòa cấp cao đối với 2 bản án sơ thẩm số 139 và 140 trong vụ kiện hành chính.