Gây thất thoát gần 22 tỉ đồng, loạt cựu lãnh đạo Tổng Công ty Công nghiệp Sài Gòn hầu toà

Trong số 10 bị can, Viện Kiểm sát cáo buộc có 7 người vi phạm về quản lý, sử dụng Quỹ khen thưởng của CNS gây thất thoát hơn 17 tỉ đồng.

Các bị can bị truy tố cùng về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Trong số này có một số cựu lãnh đạo CNS gồm: Nguyễn Hoành Hoa - Nguyên Chủ tịch HĐTV; Chu Tiến Dũng - Nguyên Tổng Giám đốc; Huỳnh Tấn Tư - Nguyên Phó Tổng Giám đốc; Đỗ Văn Ngà - Kế toán trưởng...

Loạt cựu lãnh đạo CNS trong phiên toà sáng ngày 29.5

Phiên tòa do thẩm phán Phạm Lương Toản (Chánh tòa Hình sự TAND TP Hồ Chí Minh) làm chủ tọa, dự kiến diễn ra từ ngày 29.5 đến 31.5. Giữ vai trò công tố là kiểm sát viên Tưởng Mạnh Toàn, Đỗ Mạnh Quang, Trần Thị Liên và Nguyễn Vũ Mai Diễm.

Theo cáo trạng, Tổng Công ty Công nghiệp Sài Gòn - CNS là doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước, trực thuộc UBND TPHCM, hoạt động theo mô hình công ty mẹ - công ty con. Trong đó, đối với Công ty cổ phần TIE, CNS chiếm 70% vốn điều lệ.

Bị cáo Chu Tiến Dũng (giữa) tại phiên toà xét xử sáng ngày 29.5.

Ngày 15.1.2019, Cục An ninh kinh tế Bộ Công an tiếp nhận đơn tố cáo của tập thể cán bộ, công nhân viên CNS tố cáo ông Chu Tiến Dũng có hành vi vi phạm pháp luật. Nhà chức trách xác định Chu Tiến Dũng và các đồng phạm đã có hành vi vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước trong việc quản lý, sử dụng quỹ khen thưởng CNS, gây thất thoát 17,3 tỉ đồng; thực hiện thoái vốn đầu tư của CNS tại TIE, gây thất thoát 4,6 tỉ đồng.

Đối với hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật trong việc quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước xảy ra tại CNS và các công ty con, gồm: Công ty CP điện tử và dịch vụ công nghiệp Sài Gòn (Sagel), TIE và Công ty TNHH thương mại dịch vụ Hoa Mai. Quá trình điều tra, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ban hành các yêu cầu định giá tài sản đối với tài sản liên quan về chuyển nhượng, thanh lý tài sản cố định; thoái vốn; góp vốn thành lập pháp nhân mới đầu tư dự án liên quan các công ty trên; song đến nay, hội đồng định giá tài sản đều chưa có kết luận định giá tài sản nên chưa xác định được hậu quả thiệt hại xảy ra, tính chất, mức độ của các hành vi sai phạm.