Cựu tướng cảnh sát biển khai lí do tham ô 50 tỉ đồng

Ngày 27.6, Tòa án Quân sự Thủ đô Hà Nội xét xử bị cáo Nguyễn Văn Sơn - cựu Trung tướng, cựu Tư lệnh Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam cùng 6 người khác về tội “Tham ô tài sản”.

Được hỏi về động cơ thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Sơn cho biết, nhận chức vụ Tư lệnh tháng 4.2018, khi đó, nhận thấy các thủ trưởng Bộ Tư lệnh đi công tác rất nhiều, rất vất vả, trong khi đó quỹ vốn không có, khoảng đầu tháng 4.2019, trong bữa cơm tại phòng ăn, bị cáo có nêu vấn đề nhằm tìm quỹ vốn; nếu các thủ trưởng nhất trí, bị cáo sẽ đặt vấn đề.

Theo bị cáo Sơn, khi được phân bổ nguồn tiền, bị cáo gọi cho Nguyễn Văn Hưng - Cục trưởng Cục Kỹ thuật và nêu rõ vấn đề khó khăn. Hưng có nói đây là vấn đề khó và không nói thêm gì.

Một thời gian sau, Hưng có đến làm việc, báo cáo các vấn đề, bị cáo có nói lại về việc giúp Bộ Tư lệnh thì Hưng nói làm được.

“Sau khi giao Cục Kỹ thuật triển khai, bị cáo Hưng có chuyển lại 50 tỉ đồng, tôi đã giao cho mỗi người 10 tỉ đồng”, bị cáo Sơn nói trước tòa.

Nhận thức mình là người "khởi xướng" toàn bộ vụ tham ô, bị cáo Sơn luôn khẳng định phạm tội do thấy các thủ trưởng "công tác vất vả".

Chủ tọa Phạm Minh Khôi chất vấn: "Đi công tác có chế độ nhà nước, sao vẫn phải bớt tiền ra chi tiêu?". Bị cáo Sơn đáp: "Bị cáo biết sai rồi".

Toàn cảnh phiên toà xét xử các bị cáo tham ô 50 tỉ đồng. Ảnh: CTV

Tại tòa, bị cáo Hưng khẳng định không được bàn bạc. Lúc đầu, bị cáo Sơn chỉ trao đổi về những khó khăn của Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển khi có nhiều đơn vị nhỏ, trong khi đó các thủ trưởng đi lại nhiều, đối nội đối ngoại cần kinh phí nhất định.

Về việc giao việc cho các trưởng phòng, bị cáo Sơn cho biết lúc triển khai, họ có trao đổi lại là không thực hiện được đối với số tiền 150 tỉ đồng.

Khi đó, bị cáo có nói đây là nhiệm vụ của Bộ Tư lệnh thì họ đồng thuận, chấp hành nhưng vẫn băn khoăn; họ triển khai theo tinh thần chỉ đạo.

Theo đó, mỗi trưởng phòng dưới quyền Hưng được giao chỉ tiêu phải “rút ruột” từ 50 triệu đồng đến 25 tỉ đồng để đủ mức 50 tỉ đồng bị cáo Sơn yêu cầu.

Những trưởng phòng này phân chia nguồn ngân sách thành 29 gói thầu, trong đó có 9 gói giá trị dưới 10 tỉ đồng để Tư lệnh Cảnh sát biển phê duyệt, không phải báo cáo Bộ Quốc phòng.

Tháng 4.2019, tại phòng ăn của Thủ trưởng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển, Sơn cùng Trung tướng Hoàng Văn Đồng và 3 thiếu tướng: Doãn Bảo Quyết, Phạm Kim Hậu, Bùi Trung Dũng nói về việc “rút” 50 tỉ đồng ngân sách phân bổ cho Cục Kỹ thuật. Tất cả đồng ý nên Sơn sau đó chỉ đạo Hưng thực hiện.

Tại phần xét hỏi, bị cáo Hoàng Văn Đồng - cựu Trung tướng, cựu Chính ủy Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển thừa nhận, bản thân “vô tư quá, chẳng ai nói gì trong khi bây giờ mới thấy rất nghiêm trọng”.

Bị cáo Đồng khai, trong buổi ăn cơm tại phòng ăn, bị cáo Sơn nói là không có nguồn kinh phí cho các thủ trưởng nên muốn chỉ đạo Cục Kỹ thuật rút tiền trong nguồn vừa được phân bổ.

“Việc rút 50 tỉ đồng là quá sai. Đó là sai lầm lớn trong cuộc đời tôi, tôi vô cùng áy náy nhưng lúc đó không thể đấu tranh nổi”, Đồng trình bày trước HĐXX.

Bị cáo Đồng tại phiên toà. Ảnh: TTXVN

Trong khi đó, bị cáo Phạm Kim Hậu - cựu Thiếu tướng, cựu Tham mưu trưởng cũng khai rõ, bị cáo Sơn có nói về việc rút tiền tại buổi ăn cơm trưa.

Theo bị cáo, khoảng cuối năm 2019 - đầu năm 2020, mỗi bị cáo được nhận 10 tỉ đồng. Bị cáo để nguyên số tiền đó vì chưa dùng đến. Với cương vị, chức trách của mình, bị cáo không chỉ đạo bất kỳ ai làm việc như này.

Cũng có mặt tại buổi ăn cơm trưa hôm đó nhưng theo lời khai của Doãn Bảo Quyết - cựu Thiếu tướng, cựu Phó Chính ủy, bị cáo đã không có ý kiến gì mà lặng lẽ đi luôn vì chiều phải đi có việc.

Cuối tháng 12.2019 - đầu năm 2020, bị cáo nhận được 10 tỉ đồng nhưng đến nay chưa sử dụng vào bất kỳ việc gì. “Khi nhận tiền, tôi thấy bản thân đã đồng ý với ý kiến của bị cáo Sơn, đến nay tôi rất ân hận”, ông Quyết nói trước tòa.

Theo nội dung cáo trạng, với số tiền này, bị cáo Sơn chia cho mình và 4 cấp dưới, mỗi người 10 tỉ đồng. Sau khi bị phát hiện, họ đã nộp lại số tiền được xác định là tham ô này.