Cựu tư lệnh Cảnh sát biển Nguyễn Văn Sơn bị đề nghị hơn 16 năm tù

Viện kiểm sát đánh giá đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, liên quan các lãnh đạo cấp cao của Bộ tư lệnh Cảnh sát biển.

Ông Nguyễn Văn Sơn - cựu tư lệnh Cảnh sát biển - trả lời thẩm vấn - Ảnh: TTXVN

Sáng 28-6, phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Văn Sơn - cựu trung tướng, cựu tư lệnh Cảnh sát biển - cùng các đồng phạm về tội tham ô tài sản kết thúc phần xét hỏi. Trước khi chuyển qua tranh luận, đại diện viện kiểm sát công bố bản luận tội và đề nghị mức án với các bị cáo.

Vụ án đặc biệt nghiêm trọng

Viện kiểm sát đề nghị tòa tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Sơn 16 năm đến 16 năm 6 tháng tù; Hoàng Văn Đồng - cựu trung tướng, cựu chính ủy - bị đề nghị từ 15 năm 6 tháng đến 16 năm tù; Doãn Bảo Quyết - cựu thiếu tướng, cựu phó chính ủy - bị đề nghị từ 15 năm 6 tháng đến 16 năm tù; Phạm Kim Hậu - cựu thiếu tướng, cựu phó tư lệnh, cựu tham mưu trưởng - bị đề nghị từ 15 năm đến 15 năm 6 tháng tù; Bùi Trung Dũng - cựu thiếu tướng, cựu phó tư lệnh - bị đề nghị từ 15 năm đến 15 năm 6 tháng tù.

Ông Nguyễn Văn Hưng - cựu đại tá, cựu cục trưởng Cục Kỹ thuật - bị đề nghị từ 10 năm đến 10 năm 6 tháng tù và ông Bùi Văn Hòe - cựu thượng tá, phó phòng tài chính - bị đề nghị từ 12 năm đến 12 năm 6 tháng tù.

Viện kiểm sát đánh giá đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, liên quan các lãnh đạo, cán bộ cấp cao của Bộ tư lệnh Cảnh sát biển.

"Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm tài sản nhà nước, ảnh hưởng xấu uy tín, hình ảnh của Cảnh sát biển Việt Nam - lực lượng có trọng trách bảo vệ chủ quyền đất nước, luôn được nhân dân tin yêu", công tố viên nhận định.

Ông Nguyễn Văn Hưng - cựu đại tá, cựu cục trưởng Cục Kỹ thuật - Ảnh: TTXVN

"Rút ruột" 50 tỉ từ ngân sách

Viện kiểm sát xác định tháng 2-2019, Bộ Quốc phòng giao Bộ tư lệnh Cảnh sát biển dự toán ngân sách nhà nước chi quản lý hành chính năm 2019, tổng 450 tỉ đồng. Trong đó Bộ tư lệnh Cảnh sát biển phân bổ 150 tỉ đồng cho Cục Kỹ thuật để mua sắm vật tư, thiết bị.

Ông Nguyễn Văn Sơn, khi đó là tư lệnh Cảnh sát biển, đã gặp ông Hưng (cục trưởng Cục Kỹ thuật) và yêu cầu khi mua sắm vật tư, thiết bị phải rút ra 50 tỉ đồng để chuyển lại cho Bộ tư lệnh sử dụng.

Ông Hưng nói Cục Kỹ thuật chưa bao giờ thực hiện việc này, rút ra 50 tỉ đồng là rất lớn, khó thực hiện, phải thống nhất trong thủ trưởng Bộ tư lệnh mới làm.

Đầu tháng 4-2019, tại phòng ăn của thủ trưởng Bộ tư lệnh Cảnh sát biển, ông Sơn trao đổi với bốn cấp dưới gồm trung tướng Đồng cùng ba thiếu tướng Quyết, Hậu, Dũng về kế hoạch "rút ruột" 50 tỉ đồng. Tất cả đồng ý và không có ý kiến gì khác, cáo trạng nêu.

Tiếp đó ngày 4-5-2019, sau khi ký quyết định giao dự toán ngân sách cho Cục Kỹ thuật 179 tỉ đồng, ông Sơn tiếp tục yêu cầu ông Hưng rút lại 50 tỉ đồng để chuyển về Bộ tư lệnh.

Ông Hưng sau đó trao đổi và yêu cầu sáu trưởng phòng nghiệp vụ thuộc Cục Kỹ thuật khi thực hiện chi tiêu nguồn ngân sách phải rút lại tổng số tiền 50 tỉ đồng để ông Hưng chuyển lại cho thủ trưởng Bộ tư lệnh sử dụng vào việc chung.

Sáu trưởng phòng đều báo cáo với ông Hưng khó thực hiện, nhưng ông Hưng tiếp tục yêu cầu "phải xác định việc rút lại 50 tỉ đồng là nhiệm vụ thủ trưởng giao và phải hoàn thành".

Kết quả điều tra xác định ông Sơn ký hợp đồng 29 gói thầu với 21 doanh nghiệp, trong đó 24 hợp đồng với 16 doanh nghiệp liên quan đến việc rút lại 50 tỉ đồng.

Từ đầu tháng 12-2019 đến đầu tháng 1-2020, các nhà thầu lần lượt chuyển lại trực tiếp bằng tiền mặt cho sáu trưởng phòng của Cục Kỹ thuật. Tiền sau đó được nộp cho ông Hưng để chuyển cho ông Sơn.

Sau khi nhận 50 tỉ đồng, ông Sơn chia cho mình và bốn ông Đồng, Hậu, Quyết và Dũng, mỗi người 10 tỉ đồng.