Cựu Phó tổng giám đốc AIC chưa thể hiện thái độ tích cực, toà tuyên y án sơ thẩm

TPO - Tòa phúc thẩm nhận định, bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga chưa thể hiện thái độ tích cực trong việc khắc phục hậu quả xảy ra, đồng thời bị cáo cũng không xuất trình thêm tài liệu mới nên không có căn cứ xem xét giảm nhẹ hình phạt. Trong khi đó, nhiều bị cáo được giảm án.

Nhiều bị cáo được giảm án

Sau 3 ngày xét xử và nghị án, sáng 24/5, TAND Cấp cao tại Hà Nội bác toàn bộ kháng cáo tuyên y án sơ thẩm 12 năm tù với bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga (cựu Phó tổng giám đốc Công ty AIC) về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Đối với Phan Huy Anh Vũ (cựu Giám đốc Sở Y tế, Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai), bị cáo này được tòa chấp nhận một phần kháng cáo, giảm 3 năm tù giam. Trước đó, cấp sơ thẩm tuyên ông Vũ 19 năm tù cho hai tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Nhận hối lộ”. Như vậy, tổng hợp hình phạt chung cho hai tội, bị cáo Vũ phải lĩnh 16 năm tù.

Các bị cáo Vũ Quang Ngọc (cựu phó giám đốc Công ty Mediconsult) và Lê Chí Tuân (Trưởng nhóm hồ sơ Ban quản lý dự án 1, Công ty AIC) mỗi người được giảm 6 tháng tù giam. Họ bị cấp sơ thẩm tuyên lần lượt 36 và 42 tháng tù.

Với các bị cáo Lê Thị Hương (Phó Ban kế toán AIC) lĩnh 36 tháng tù; Huỳnh Tuấn Anh (Giám đốc Công ty TNHH Tạ Thiên Ân) 30 tháng tù. Tòa phúc thẩm quyết định sửa bản án hình sự sơ thẩm của họ chuyển từ tù giam sang tù treo.

Về dân sự, tòa bác kháng cáo xin được nộp toàn bộ hậu quả của vụ án là 152 tỷ đồng của bị đơn dân sự là Công ty AIC. Đồng thời, tuyên bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (cựu Chủ tịch Công ty AIC) phải bồi thường 103 tỷ đồng; hai cựu Phó tổng giám đốc Công ty AIC Trần Mạnh Hà và Hoàng Thị Thúy Nga, mỗi người khắc phục 15 tỷ đồng.

Với phần quyết định của bản án sơ thẩm đối với các bị cáo đang bỏ trốn, gồm: Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Trần Mạnh Hà, Nguyễn Đăng Thuyết, Đỗ Mỹ Hạnh, Ngô Thế Vinh, Nguyễn Thị Tích, Nguyễn Thị Sen, Đỗ Văn Sơn, sẽ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Tiền Phong Nhóm bị cáo tại phiên tuyên án. 1

Nhóm bị cáo tại phiên tuyên án.

Cựu Phó tổng giám đốc AIC chưa tích cực khắc phục hậu quả

HĐXX nhận định, trong vụ án, bị cáo Phan Huy Anh Vũ với vai trò là Giám đốc Bệnh viện, đại diện Chủ đầu tư, được giao trách nhiệm quản lý Dự án theo quy định của pháp luật, nhưng Vũ tiếp nhận sự chỉ đạo của cựu Bí thu Tỉnh ủy Trần Đình Thành, cựu Chủ tịch tỉnh Đinh Quốc Thái bàn bạc, thống nhất với Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Hoàng Thị Thúy Nga, Trần Mạnh Hà tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng 16 gói thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước; bị cáo còn trực tiếp thực hiện và chỉ đạo đồng phạm thực hiện hành vi "thông thầu", nhận tiền từ Nguyễn Thị Thanh Nhàn 14,8 tỷ đồng.

Bị cáo Vũ Quang Ngọc, với nhiệm vụ đơn vị tư vấn, đã thông đồng, móc ngoặc với Công ty AIC và Bệnh viện Đồng Nai, tạo điều kiện cho Công ty AIC nắm bắt trước cấu hình, thông số kỹ thuật để chuẩn bị hồ sơ dự thầu; lập hồ sơ mời thầu, đánh giá hồ sơ dự thầu tạo lợi thế để Công ty AIC trúng thầu.

Các bị cáo: Lê Chí Tuân, Lê Thị Hương là nhân viên của Công ty AIC, tham gia với vai trò là đồng phạm giúp sức, là người làm công hưởng lương. Bị cáo Huỳnh Tuấn Anh, thực hiện hành vi thông thầu thông qua việc ký khống 13 bảng báo giá thiết bị giúp Công ty AIC và các công ty “quân đỏ”, được hưởng lợi số tiền hơn 643 triệu đồng do được bán 3 thiết bị vào Dự án.

Riêng bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga, với cương vị Phó Tổng giám đốc phụ trách dự án, Trưởng Ban 1 của Công ty AIC, đã giúp sức tích cực cho bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, là người trực tiếp chỉ đạo thực hiện hành vi vi phạm quy định về đấu thầu tại Dự án xây dựng Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai.

Tòa án phúc thẩm cho rằng, tòa cấp sơ thẩm đã nhận định, đánh giá về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm, vai trò trách nhiệm của bị cáo Nga trong vụ án là có căn cứ.

Bên cạnh đó, tại cấp phúc thẩm, bị cáo chưa thể hiện thái độ tích cực trong việc khắc phục hậu quả xảy ra, đồng thời bị cáo cũng không xuất trình thêm tài liệu mới để xem xét. Tòa án cấp sơ thẩm đã cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo 12 năm tù là phù hợp. Do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga về phần hình phạt.