Cựu điều tra viên 7 lần ép đương sự đưa 500 triệu để chiếm đoạt

Chủ toạ Trần Nam Hà công bố bản án sơ thẩm với bị cáo Phạm Anh Tuyên phạm tội "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn, chiếm đoạt tài sản". Ảnh: Quang Việt

Phạm Anh Tuyên (34 tuổi) - điều tra viên thuộc Cơ quan An ninh điều tra Công an Hà Nội.

Theo hồ sơ, ngày 14.4.2018, Cơ quan An ninh điều tra Công an Hà Nội khởi tố bị can Hoa Hữu Long cùng đồng phạm về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" (vụ án Hoa Hữu Long giả danh tướng quân đội cùng vợ và các đồng phạm lừa đảo chạy vào ngành quân đội, thăng cấp bậc hàm).

Tuyên là một trong số cán bộ được phân công tham gia điều tra, làm rõ vụ án. Thực hiện nhiệm vụ, Tuyên lấy lời khai của anh T.Q.V (47 tuổi) và một số đối tượng khác.

Quá trình điều tra, cơ quan tố tụng Hà Nội đã thống nhất xác định hành vi của anh V vi phạm pháp luật. Song xét tính chất, mức độ vi phạm của anh này chưa đến mức phải xử lý hình sự.

Ngày 15.7.2019, Tuyên gọi điện thoại cho anh V yêu cầu sáng hôm sau đến trụ sở Cơ quan An ninh điều tra Công an Hà Nội để gặp mình.

Tại phòng hỏi cung, sau khi cho xem phần nội dung quan điểm xử lý với anh V, Tuyên yêu cầu người đàn ông này đưa 500 triệu đồng vào chiều 18.7.2019 để cảm ơn lãnh đạo 3 cơ quan tố tụng.

Đến hôm hẹn, do có việc đột xuất, Tuyên nhắn tin hẹn lại anh V vào sáng hôm sau (19.7.2019).

Cũng tại phòng hỏi cung, Tuyên cho anh V viết bản tường trình, rồi yêu cầu đưa tiền.

Do đang mang sẵn 150 triệu đồng để chuẩn bị đặt cọc thuê đất kinh doanh, anh V đã đưa toàn bộ số tiền này cho Tuyên. Thấy vậy, anh ta dọa nếu không đưa nốt số tiền còn thiếu so với yêu cầu, thì sau này anh V sẽ bị khởi tố, bắt tạm giam.

Tiếp đó, Tuyên đưa cho anh V tờ giấy A4 và bút bi, yêu cầu viết giấy hẹn đưa nốt số tiền còn lại.

Anh V đã viết vào một mặt tờ A4, nội dung: "Anh đang đợi bán nhà, mai mốt có người đặt cọc xong anh chuyển".

Tuyên buộc anh này phải hẹn cụ thể vào chiều thứ sáu.

Sau đó, trong các ngày 20-21-22.7.2019, Tuyên nhiều lần gọi điện thoại, nhắn tin, thúc giục anh V đưa nốt số tiền còn lại.

Ngày 23.7.2019, anh V đến gặp Tuyên tại phòng hỏi cung và được xem bản kết luận điều tra, trong đó có phần đề nghị không xử lý hình sự với mình.

Lúc đó, Tuyên tiếp tục đe doạ, yêu cầu anh V phải đưa nốt số tiền còn lại.

Trước hành vi của Tuyên, anh V đã tố cáo với Phòng Cảnh sát hình sự Hà Nội và đơn vị này đã thụ lý giải quyết theo nguồn tin về tội phạm.

Sau đó, anh V về nhà chuẩn bị 200 triệu đồng và ngày 26.7.2019 đến gặp Tuyên tại phòng hỏi cung.

Khi thấy anh V chỉ có 200 triệu đồng, Tuyên lấy tờ giấy A4 và bút bi, yêu cầu ghi hẹn thời gian đưa nốt số tiền còn lại.

Anh V đã viết với nội dung: "Bây giờ anh chuyển 200. Chiều tối mai hoặc sáng chủ nhật anh gửi...".

Đặt cọc tiền lên bàn làm việc, anh V ra về.

Ngay sau đó, tổ công tác PC02 đã vào kiểm tra, và phát hiện ra hành vi sai phạm của Tuyên.

Tang vật 200 triệu đồng cùng giấy viết hẹn của anh V được tổ công tác thu giữ.

Ngày 8.9.2022, Tuyên bị tước danh hiệu Công an nhân dân. Sau đó, bị bắt tạm giam, truy tố về hành vi "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn, chiếm đoạt tài sản".

Quá trình điều tra, cơ quan chức năng cho hay, số tiền 150 triệu đồng chỉ là lời khai một phía của anh V nên không chưa có cơ sở xem xét.

Do đó, cơ quan điều tra chỉ buộc Tuyên đã chiếm đoạt 200 triệu đồng.

Hôm 23.2, bị đưa ra xét xử tại TAND Hà Nội, Tuyên kêu oan, cho hay có sự “mâu thuẫn, căng thẳng” giữa mình và anh V.

Do đó, anh V đã lợi dụng lúc bị cao không có mặt ở phòng hỏi cung để “bỏ tiền vào trong cặp” với mục đích vu cáo.

Luật sư bào chữa cho Tuyên cũng cho rằng, vụ án có biểu hiện "gài bẫy" và chưa đủ căn cứ kết luận thân chủ mình phạm tội như cáo buộc.

Luật sư đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung, giám định dấu vân tay của bị cáo trên bọc tiền, dấu vân tay của anh V trên 3 chiếc bút.

Đại diện Viện Kiểm sát cho hay, anh V là người bị điều tra, có khả năng bị khởi tố nên "phụ thuộc vào Tuyên".

Bị cáo nói anh V tự bỏ tiền vào cặp mình để vu cáo là “phi lý, phi thực tế” bởi chính bị cáo đã tiết lộ bí mật điều tra cho anh V.

Sau nghị án, Hội đồng xét xử cho rằng có đủ cơ sở xác định Tuyên đã chiếm đoạt tiền của anh V.

Toà cho rằng, bị cáo vi phạm pháp luật, điều lệnh công an nhân dân, luật phòng chống tham nhũng và “trên hết là pháp luật hình sự”.

Song bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ do đạt được các thành tích trong công tác.

Theo đó, Toà tuyên phạt Tuyên 7 năm tù giam về tội "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn, chiếm đoạt tài sản".